Рішення № 28273023, 07.12.2012, Жашківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.12.2012
Номер справи
2304/1836/12
Номер документу
28273023
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2304/1836/12

2/2304/850/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.12.2012 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді -Томашевського В.М.

при секретарі - Чумак Р.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Жашкові справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», в особі представника позивача -начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам Руденка Сергія Володимировича, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 6181 грн. 38 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 17.05.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ ''Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 уклали Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі - Договір).

Договір укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»(далі - Анкета) та підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу.

Згідно з п.3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ ''Комерційний банк ''Надра'', а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.

Приєднавшись до Договору, відповідач та позивач визначилися з усім а істотними умовами договору, а саме: найменування банківського продукту - ''Кредитна картка з пільговим періодом кредитування ''45 днів кредиту без відсотків '', валютою рахунку - українська гривня, сумою ліміту кредитування -2510,00 гривень , відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці-повідомленні.

Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок №78391870 в національній валюті України за тарифним пакетом ''Справжня кредитна картка ''45 днів кредиту без відсотків '', встановив ліміт кредитування в розмірі 2510,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до пунктів 11.4, 11.6 Договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці - календарна кількість днів.

При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету ''Справжня Кредитна Картка ''45 днів кредиту без відсотків'' та зазначається у виписці - повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.

Згідно з п.11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку не сплати відповідачем в строк до 15 числа наступного обов'язкового мінімального платежу, позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу у розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Станом на 29.12.2011 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 6181,38 грн., в тому числі:

- непогашений кредит -2638,64 грн.;

- несплачені відсотки -2481,41 грн.;

- штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу -1061.33 грн.

Відповідач заборгованість за картковим рахунком не погашає, уникає зустрічей з представниками ПАТ «КБ «Надра», а тому позивач вимушений звернутися з позовом до суду. Просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 6181,38 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи позивач повідомлений належним чином. Одночасно з позовною заявою позивачем була подана заява, в якій просить розглядати справу за відсутності його представника, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що заявлений позов визнає, заперечень не має.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлено, що 17.05.2007 р. між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ «Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно якого їй було видано кредитну картку VISA, з картковим рахунком № НОМЕР_1 та встановлено ліміт кредитування в розмірі 2510,00 грн.

Відповідно до п. 5.2.5 договору клієнт зобов'язався здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця, включно.

Відповідно до п. 11.4, 11.6 договору Банк нараховує відсотки: за користування кредитними коштами, в Білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту; за користування кредитними коштами, у разі, якщо клієнт при користуванні «Справжня кредитна картка «45 днів кредиту без відсотків» до 15 числа поточного місяця не погасив всю суму заборгованості. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці -календарна кількість днів.

Банк свої зобов'язання за умовами кредитного договору виконав.

ОСОБА_1 не виконує зобов'язання за договором, внаслідок чого станом на 29.12.2011 р. утворилась заборгованість в сумі 6181 грн. 38 коп., яка складається з : 2638 грн. 64 коп. - непогашений кредит; 2481 грн. 41 коп. - несплачені відсотки; 1061 грн. 33 коп. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у строк, передбачений у зобов'язанні та відповідно до вимог закону.

Згідно ст.ст. 629, 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Договір є обов'язковим для виконання.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Комерційний банк «Надра»про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року у розмірі 6181 грн. 38 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду, підлягають стягненню на користь позивача з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 629, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 6181 /шість тисяч сто вісімдесят одна/ грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 /двісті чотирнадцять/ грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: Володимир Миколайович Томашевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 28273023 ?

Документ № 28273023 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28273023 ?

Дата ухвалення - 07.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28273023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28273023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28273023, Жашківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 28273023, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 07.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28273023 відноситься до справи № 2304/1836/12

Це рішення відноситься до справи № 2304/1836/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28189466
Наступний документ : 28394406