Вирок № 28272833, 08.11.2012, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дело № 1414/4285/2012 р.

Производство № 1/1414/428/2012 р.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08.11.2012 г.

Корабельный районный суд города Николаева

в составе: председательствующего судьиКороткова Т.В.при секретареСидоровой Т.А.с участием прокурораОмеляна В.М.защитникаОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец города Николаева, гражданин Украины, украинец, образование среднее специальное, не женат, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее судим:

- 11.07.2011 года Корабельным районным судом города Николаева по части 2 статьи 15, части 3 статьи 185, части 2 статьи 185, части 3 статьи 185 УК Украины к 4 (четырем) годам лишения свободы, на основании статей 75, 76 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 (один) год;

- находится под стражей с момента задержания 14.06.2012 года;

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 185, частью 3 статьи 185 УК Украины -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_5, будучи ранее судим за совершение корыстных преступлений, на путь исправления не стал и в период испытательного срока вновь совершил корыстные преступления при следующих обстоятельствах.

24.09.2011 года примерно в 20 часов 30 минут ОСОБА_5, проходя мимо дома АДРЕСА_3, обратил внимание на открытую форточку квартиры НОМЕР_1, расположенной на первом этаже указанного дома. После этого ОСОБА_5, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное повторное завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, подойдя к указанному окну, залез на подоконник, просунул руку через открытую форточку и, открыв окно, проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_6, а именно:

- телевизор »стоимостью 1.500,00 гривен;

- DVD плеер »стоимостью 250,00 гривен;

чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1.750,00 гривен.

После чего ОСОБА_5 тем же способом покинул квартиру и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению -продав неустановленному в ходе досудебного следствия лицу, а деньги истратив на собственные нужды.

Кроме того, 02.04.2012 года примерно в 00 часов 30 минут ОСОБА_5, проходя по улице Металлургов, обратил внимание на стоящий на улице возле торгового сигаретного киоска «Твой друг»витринный холодильник. Остановившись возле указанного витринного холодильника, ОСОБА_5, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, при помощи принесенного с собой ручного инструмента, снял с петель одну сторону дверцы витринного холодильника и, открыв его, похитил из него товар, принадлежащий ООО «Торг-11», а именно:

- пиво «Балтика № 0» емкость 0.5 литра в количестве 9 бутылок, стоимостью 5 гривен 70 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 51 гривна 30 копеек;

- пиво «Балтика № 0»железная банка емкостью 0,5 литра в количестве 1 банки, стоимостью 5 гривен 80 копеек;

- пиво «Балтика № 3» емкость 0.5 литра в количестве 4 бутылок, стоимостью 4 гривен 61 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 18 гривен 44 копейки;

- пиво «Балтика № 3»железная банка емкость 0.5 литра в количестве 3 банок, стоимостью 4 гривен 87 копеек за 1 банку, общей стоимостью 14 гривен 61 копейка;

- пиво «Балтика № 7 емкостью 0,5 литра в количестве 13 бутылок, стоимостью 5 гривен 32 копейки за 1 бутылку, общей стоимостью 69 гривен 16 копеек;

- пиво «Жатецкий Гусь»емкость 0.5 литра в количестве 7 бутылок, стоимостью 4 гривны 35 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 30 гривен 45 копеек;

- пиво «Жатецкий Гусь»емкостью 1 литра в количестве 6 бутылок стоимостью 8 гривен 07 копеек, обей стоимостью 48 гривен 42 копейки;

- пиво «Карлсберг»емкостью 0,33 литра в количестве 10 бутылок, стоимостью 4 гривны 97 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 49 гривен 70 копеек;

- пиво «Корона экстра»емкостью 0,33 литра в количестве 2 бутылок, стоимостью 9 гривен 46 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 18 гривен 92 копейки;

- пиво «Львовское 1715» емкость 0,5 литра в количестве 12 бутылок, стоимостью 3 гривны 55 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 42 гривны 60 копеек;

- пиво «Львовское 1715» емкостью 1,25 литра в количестве 7 бутылок, стоимостью 6 гривен 99 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 48 гривен 93 копейки;

- пиво «Львовское 1715» емкостью 2 литра в количестве 8 бутылок, стоимостью 12 гривен 01 копейка, общей стоимостью 96 гривен 08 копеек;

- пиво «Львовское Белый Лев»емкостью 0.5 литра в количестве 7 бутылок, стоимостью 3 гривны 89 копеек, общей стоимостью 27 гривен 23 копейки;

- пиво «Львовское Белый Лев»емкостью 1 литр, в количестве 3 бутылок, стоимостью 7 гривен 11 копеек, общей стоимостью 21 гривна 33 копейки;

- пиво «Львовское светлое»емкостью 0,5 литра в количестве 27 бутылок, стоимостью 3 гривны 29 копеек, общей стоимостью 88 гриве 83 копейки;

- пиво «Львовское светлое»емкость 1,25 литра в количестве 3 бутылок, стоимостью 6 гривен 10 копеек, общей стоимостью 18 гривен, 30 копеек;

- пиво «Львовское Светлое»емкостью 2 литра, в количестве 6 бутылок, стоимостью 10 гривен 01 копейка, общей стоимостью 60 гривен 06 копеек;

- пиво «Славутич светлое»емкостью 2 литра в количестве 4 бутылок, стоимость 12 гривен 25 копеек, общей стоимостью 49 гривен 00 копеек;

- пиво «Туборг Грин»емкостью 0,5 литра в количестве 7 штук, стоимостью 5 гривен 58 копеек, общей стоимостью 39 гривен 06 копеек;

чем причинил ООО «ТОРГ-11 материальный ущерб на общую сумму 798 гривен 22 копейки.

После этого, ОСОБА_5 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 29.05.2012 года, в ночное время суток, более точное время установить в ходе следствия не представилось возможным, ОСОБА_5 проходя по проспекту Октябрьскому, руководствуясь преступным умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, путем повреждения решетчатой двери проник в отдел по продаже пива магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по АДРЕСА_4 откуда тайно похитил товар, принадлежащий частному предпринимателю ОСОБА_8, а именно:

- пиво «Черниговское» емкость 0.5 литра в количестве 7 бутылок, стоимостью 4 гривны 65 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 32 гривны 55 копеек;

- пиво «Славутич»емкостью 0,5 литра в количестве 7 бутылок, стоимостью 4 гривны 30 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 30 гривен 10 копеек;

- пиво «Балтика №7»емкость 0.5 л. в количестве 4 бутылок, стоимостью 5 гривен 80 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 23 гривны 20 копеек;

- пиво «Львовское светлое»емкость 0.5 литра в количестве 6 бутылок, стоимостью 5 гривен 30 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 31 гривна 80 копеек;

- пиво «Львовское 1715» емкостью 0,5 литра в количестве 7 бутылок, стоимостью 7 гривен 70 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 53 гривны 90 копеек;

- пиво «Оболонь»емкость 0.5 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 4,00 гривны;

- пиво «Туборг»емкостью 0,5 литра в количестве 10 бутылок стоимостью 11 гривен 20 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 112,00 гривен;

- пиво «Янтарь»емкостью 0,5 литра в количестве 9 бутылок, стоимостью 3 гривны 60 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 32 гривны 40 копеек;

- чипсы в количестве 13 пачек, стоимостью 3 гривны 65 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 47 гривен 45 копеек;

- сок «Садочок»емкостью 0.2 литра в количестве 30 штук, стоимостью 4 гривны 70 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 141,00 гривна;

- сок «Садочок»емкостью 1 литр, в количестве 24 штуки, стоимостью 7 гривен 15 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 171 гривна 60 копеек;

- сухарики в количестве 12 пачек, стоимостью 2 гривны 40 копеек за 1 пачку, общей стоимостью 28 гривен 80 копеек;

чем причинил потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на общую сумму 708 гривен 80 копеек.

После этого, ОСОБА_5 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, 12.06.2012 года примерно в 14 часов 30 минут ОСОБА_5 находился на левом берегу Бугского Лимана в Корабельном районе города Николаева, где встретил ранее ему незнакомых несовершеннолетних ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 и ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, которые купались в речке и стал с ними общаться. В ходе общения ОСОБА_5 обратил внимание на находивший у одного из них мобильный телефон. В этот момент, у ОСОБА_5 возник преступный умысел, направленный на повторное похищение чужого имущества, реализуя который, ОСОБА_5, воспользовавшись тем, что ОСОБА_10 и ОСОБА_11 ушли купаться, тайно похитил у них мобильный телефон «Самсунг 5570»стоимостью 1.368.,00 гривен, с находящейся в нем картой памяти на 4 гб, стоимостью 95,00 гривен и сим картой мобильного оператора «Лайф»стоимостью 15,00 гривен, принадлежащий ОСОБА_12, и мобильный телефон «Нокиа 6303»стоимостью 1.597 гривен 90 копеек, с находящейся в нем картой памяти на 8 гб, стоимостью 160,00 гривен и сим картой мобильного оператора «Лайф»стоимостью 15,00 гривен, принадлежащий ОСОБА_13, чем причинил ущерб ОСОБА_12 на общую сумму 1.478,00 гривен, а ОСОБА_13 на общую сумму 1.772 гривны 90 копеек.

После этого, ОСОБА_5 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Допрошенный в ходе судебного заседания ОСОБА_5 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 185, частью 3 статьи 185 УК Украины признал в полном объеме и пояснил, что действительно, в указанные даты совершал хищения описанными выше способами, рассказав о каждом из совершенных хищений. При этом подсудимый указал, что преступления совершал в связи с тяжелым материальным положением и невозможностью трудоустроиться.

Вина ОСОБА_5 в совершении преступлений, кроме полного признания вины самим подсудимым, также подтверждается иными доказательствами, исследованными судом.

По эпизоду от 24.09.2011 года. Из заявления ОСОБА_14 от 24.09.2012 года (л.д. 5) усматривается, что в этот день, в период с 19:00 до 21:00 у него из квартиры АДРЕСА_1 было похищено имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_6 на общую сумму 1.750,00 гривен. Место совершения преступления в этот же день было осмотрено, о чем был составлен протокол (л.д. 7-9). ОСОБА_5 в заявлении о совершенном преступлении от 14.06.2012 года (л.д. 22) подтверждает, что данное преступление было совершено им. Принадлежность указанной техники потерпевшей подтверждается гарантийными талонами на (л.д. 11-12).

14.06.2012 года ОСОБА_5 был задержан по подозрению в совершении указанного преступления (л.д. 24), а 15.06.2012 года в отношении его была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей (л.д. 64).

По эпизоду от 02.04.2012 года. Из заявления ОСОБА_15 от 02.04.2012 года (л.д. 101) усматривается, что в период с 21:00 01.04.2012 года до 06:40 02.04.2012 года неизвестным лицом из сигаретного ларька «Твой друг», расположенного по адресу: город Николаев, улица Металлургов, 36 похищено пиво. Место совершения преступления в этот же день было осмотрено, о чем был составлен протокол (л.д. 102-103), причем в ходе осмотра на месте происшествия был изъят след обуви, который 09.08.2012 года осмотрен (л.д. 161), приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 162) и передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Корабельного РО по квитанции № 2282 (л.д. 163). Кроме того, из заявления ООО «Торг-11»от 03.04.2012 года (л.д. 119, 123, 124) усматривается, что похищенные товарно-материальные ценности принадлежали ООО «Торг-11», а их стоимость и размер причиненного хищением ущерба подтверждается справкой о стоимости (л.д. 118) и инвентаризационными документами (л.д. 121, 122). ОСОБА_5 в заявлении о совершенном преступлении от 20.06.2012 года (л.д. 138) подтверждает, что данное преступление было совершено им.

По эпизоду от 29.05.2012 года. Из заявления физического лица-предпринимателя ОСОБА_8 (л.д. 179-182) от 19.06.2012 года (л.д. 168) усматривается, что в конце мая 2012 года из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по адресу: АДРЕСА_4 были похищены товарно-материальные ценности на общую сумму 867,70 гривен, что также подтверждается Актом инвентаризации товарно-материальных ценностей по палатке магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2»по состоянию на 29.05.2012 года (л.д. 171-172) и накладной № 24 от 28.05.2012 года (л.д. 173). ОСОБА_5 в заявлении о совершенном преступлении от 19.06.2012 года (л.д. 184) подтверждает, что данное преступление было совершено им.

По эпизоду от 12.06.2012 года.

Из заявления потерпевшего ОСОБА_12 от 14.06.2012 года усматривается, что 12.06.2012 года, в период с 12:00 до 16:00 у его сына, ОСОБА_10 был тайно похищен мобильный телефон «Самсунг 5570», карта памяти на 4 гб и сим карта мобильного оператора «Лайф», чем ему причинен ущерб на общую сумму 1.478,00 гривен. Принадлежность указанного телефона потерпевшему подтверждается предоставленными им копией фискального чека и коробки от данного телефона (л.д. 41). Похищенный ОСОБА_5 телефон, как усматривается из письма ломбарда «Скарбница»от 15.06.2012 года (л.д. 62) был передан ломбардом на реализацию в связи с невыполнением ОСОБА_5 своих обязательств по договору о предоставлении ему финансового кредита. ОСОБА_5 в заявлении о совершенном преступлении от 14.06.2012 года (л.д. 89) подтверждает, что данное преступление было совершено им.

Из заявления потерпевшей ОСОБА_16 усматривается, что 12.06.2012 года, в период с 15:00 до 15:30 у ее сына, ОСОБА_17 был тайно похищен мобильный телефон «Нокиа 6303», карта памяти на 8 гб и сим карта мобильного оператора «Лайф», чем ей причинен ущерб на общую сумму 1.772,90 гривен. Принадлежность указанной техники потерпевшей подтверждается предоставленными ей копией фискального чека и коробки от данного телефона (л.д. 42). ОСОБА_5 в заявлении о совершенном преступлении от 14.06.2012 года (л.д. 90) подтверждает, что данное преступление было совершено им.

Место совершения преступления было осмотрено 14.06.2012 года, о чем был составлен протокол (л.д. 35-36).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20.06.2012 года (л.д. 79-84) усматривается, что ОСОБА_5 самостоятельно, добровольно, по собственному желанию и без какого-либо принуждения показал на местах совершения им преступлений, каким именно образом они им совершались, а также указал, где именно по месту его жительства находятся пустые бутылки из-под пива, которое было им похищено из магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по адресу: АДРЕСА_4. Указанные пустые бутылки в количестве 24 штук 03.07.2012 года были осмотрены (л.д. 85), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 86) и переданы в камеру хранения вещественных доказательств Корабельного РО по квитанции № 2264 от 03.07.2012 года (л.д. 87).

Кроме того, судом установлено, что ОСОБА_5, будучи осужденным приговором Корабельного районного суда города Николаева от 11.07.2011 года по части 2 статьи 15, части 3 статьи 185, части 2 статьи 185, части 3 статьи 185, части 1 статьи 70 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с освобождением от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, в ходе досудебного следствия и судебного рассмотрения указанного дела был задержан с 22.01.2011 года по 25.01.2011 года и находился под стражей с 03.02.2011 года по 11.07.2011 года.

Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину ОСОБА_5 в совершении тайного хищения чужого имущества.

Тайное хищение (кража) ОСОБА_5 имущества, принадлежащего ОСОБА_6 (эпизод от 24.09.2011 года) и ОСОБА_8 (эпизод от 29.05.2012 года), совершенное повторно, соединенное с проникновением в жилище, иное помещение суд квалифицирует по части 3 статьи 185 УК Украины.

Тайное хищение (кража) ОСОБА_5 имущества, принадлежащего ООО „Торг-11" (эпизод от 02.04.2012 года) и ОСОБА_12, ОСОБА_13 (эпизод от 12.06.2012 года), совершенное повторно, суд квалифицирует по части 2 статьи 185 УК Украины.

Изучением личности ОСОБА_5 установлено, что он совершеннолетний (л.д. 214), ранее судим приговором Корабельного районного суда города Николаева от 11.07.2011 года по части 2 статьи 15 части 3 статьи 185, части 2 статьи 185, части 3 статьи 185, части 1 статьи 70 УК Украины назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с освобождением от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 (один) год (л.д. 215, 216-218), в связи с чем состоит на учете в Корабельном РП уголовно-исполнительной инспекции (л.д. 221), на учете у нарколога (л.д. 223, 224) и психиатра (л.д. 222, 225) не состоит, однако стационарно лечился в Николаевской областной психиатрической больнице № 1 в 2005 году, диагноз: «социализированное расстройство поведения, расстройство психологического развития на резидуально-органическом фоне»(л.д. 225), согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 501 от 31.07.2012 года (л.д. 233-236) психическим заболеванием, другим психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал в период инкриминируемых ему деяний, в период времени, к которому относятся инкриминируемые ему деяния, мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 230).

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести (часть 2 статьи 185 УК Украины) и тяжким преступлениям (часть 3 статьи 185 УК Украины), совокупность всех обстоятельств, характеризующих данные преступления, являющиеся умышленными, личность подсудимого, который ранее судим, состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, на учете у нарколога и психиатра не состоит, однако стационарно лечился в Николаевской областной психиатрической больнице № 1 в 2005 году, диагноз: «социализированное расстройство поведения, расстройство психологического развития на резидуально-органическом фоне», по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ОСОБА_5 наказания в виде лишения свободы.

Гражданские истцы обратились с исками о возмещении вреда, причиненного преступлениями, совершенными ОСОБА_5, в которых просят взыскать в их пользу:

- ОСОБА_6 (л.д. 15) -1.750,00 (одну тысячу семьсот пятьдесят) гривен;

- ОСОБА_12 (л.д. 45) -1.478,00 (одна тысяча четыреста семьдесят восемь) гривен;

- ОСОБА_13 (л.д. 52) -1.772,90 гривен (одна тысяча семьсот семьдесят две гривны 90 копеек);

- ООО «Торг-11»(л.д. 129) -798,22 гривен семьсот девяносто восемь гривен 22 копейки;

- ОСОБА_8 (л.д. 176) -708,80 гривен (семьсот восемь гривен 80 копеек).

Исковые заявления подсудимый признал обоснованными.

В соответствии с частью 1 статьи 1166 ГК Украины имущественный вред, причиненный неправомерными решениями, действиями или бездеятельностью личным неимущественным правам физического или юридического лица, а также вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его нанесло.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований гражданских истцов и возмещении причиненного им ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 185, частью 2 статьи 185 УК Украины и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 185 УК Украины -лишение свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по части 2 статьи 185 УК Украины -лишение свободы сроком на 2 (два) года.

На основании части 1 статьи 70 УК Украины определить ОСОБА_5 наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании статьи 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Корабельного районного суда города Николаева от 11.07.2011 года, и по совокупности приговоров определить осужденному окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей.

Начало срока отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы исчислять с 14.06.2012 года.

Зачесть осужденному в срок отбывания наказания период его содержания под стражей по предыдущему приговору, а именно -с 22.01.2011 года по 25.01.2011 года включительно и с 03.02.2011 года по 11.07.2011 года включительно.

Исковое заявление ОСОБА_6 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_6 1.750,00 (одну тысячу семьсот пятьдесят) гривен.

Исковое заявление ОСОБА_12 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_12 1.478,00 (одна тысяча четыреста семьдесят восемь) гривен.

Исковое заявление ОСОБА_13 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_13 1.772,90 гривен (одна тысяча семьсот семьдесят две гривны 90 копеек).

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торг-11»удовлетворить, взыскать с ОСОБА_5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торг-11»798,22 гривен (семьсот девяносто восемь гривен 22 копейки).

Исковое заявление ОСОБА_8 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_8 708,80 гривен (семьсот восемь гривен 80 копеек).

Взыскать с ОСОБА_5 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (идентификационный код юридического лица 25574110, расчетный счет № 31251272210005 в Управлении государственного казначейства в Николаевской области, МФО 826013) судебные издержки в размере 1.234,80 гривен (одна тысяча двести тридцать четыре гривны 80 копеек) (л.д. 69, 76, 111, 115, 154, 159).

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- пустые стеклянные бутылки из-под пива в количестве 24 штук, изъятые в ходе проведения воспроизведения ООСС -уничтожить (л.д. 87);

- след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия 02.04.2012 года -уничтожить (л.д. 163).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд города Николаева в течение 15 дней с момента его оглашения, а осужденным -в течение 15 дней с момента получения копии приговора.

Судья /подпись

Судья Т. В. Коротков