Справа № 226/7251/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е )
20 грудня 2012 року
Тульчинський районний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Берегового О.Ю.
при секретарі Носулько К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.10.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра»був укладений договір кредитної лінії № 53/МК/2007/12-980, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 18 500 доларів США, терміном користування по 31.10.2012 року.
Відповідно до договору за користування кредитом встановлювалась процентна ставка в розмірі 15,5 % річних.
ОСОБА_1 зобов'язався щомісяця здійснювати проплату на погашення боргу в сумі 441 долар США. У разі порушень строків сплати відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язався сплачувати на користь банку пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. У разі порушення строків сплати відсотків та строків повернення кредиту , позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та сплати відсотків.
Відповідач порушив умови договору кредиту, а з березня 2011 року взагалі припинив вносити будь-які платежі.
Станом на 11.10.2012 рік , він має заборгованість -24 721,83 доларів США., що еквівалентно 197 601,59 грн., яка складається з :
- 11 762,06 доларів США-заборгованість за кредитом -(еквівалент у гривнях -94014,15 грн.);
- 9512,98 доларів США заборгованість по сплаті відсотків - (еквівалент у гривнях -76037,25 грн.);
- 1022,99 доларів США - заборгованість по сплаті штрафів (еквівалент у гривнях -8176,76 грн.);
- 2423,80 доларів США - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу -(еквівалент у гривнях -19373,43 грн.)
В зв'язку з цим позивач звернувся в суд та просять стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість у розмірі 24 721,83 доларів США , що еквівалентно 197601,59 грн., та всі судові витрати.
В судове засідання позивач не з'явився, в позовній заяві вказав розглянути справу без участі їхнього представника, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду були повернуті конверти з повідомленням, що останній по вказаній адресі не проживає, в зв'язку з чим судом було подано оголошення в газету «Вінниччина »від 14.12.2012 року №96 (22738) про призначення дати розгляду справи та виклик відповідача в судове засідання.
За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до копії договору кредитної лінії № 53/МК/2007/12-980, 31.10.2007 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра»було досягнуто домовленості про позику грошей в сумі 18500 доларів США , терміном користування по 31.10.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 зобов'язався сплачувати відсотки у розмірі 15,5 % % на рік.
Згідно додатку №1 кредитної лінії № 53/МК/2007/13-840 , ОСОБА_1 зобов'язався щомісяця здійснювати проплату на погашення боргу в сумі 441 долар США. У разі порушень строків сплати відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язався сплачувати на користь банку пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. У разі порушення строків сплати відсотків та строків повернення кредиту , позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 % від суми заборгованості по поверненню кредиту та сплати відсотків.
Однак, відповідач порушив умови договору і 10.10.2012 року йому було направлено претензію, щодо неналежного виконання зобов'язань , на яку відредаговано не було і в зв'язку з неналежним виконанням взятих на себе обов'язків утворилась заборгованість, яка станом на 11.10.2012 р. становить 24721,83 доларів США, що еквівалентно 197601,59 грн.
Згідно розрахунку заборгованості по договору кредитної лінії, борг ОСОБА_1 перед банком складається з :
- 11 762,06 доларів США-заборгованість за кредитом -(еквівалент у гривнях -94014,15 грн.);
- 9512,98 доларів США заборгованість по сплаті відсотків - (еквівалент у гривнях -76037,25 грн.);
- 1022,99 доларів США - заборгованість по сплаті штрафів (еквівалент у гривнях -8176,76 грн.);
- 2423,80 доларів США - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу -(еквівалент у гривнях -19373,43 грн.)
Однак відповідач до цього часу не виконав вказане зобов'язання.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦПК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як випливає з ст. 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний сплатити грошову суму .
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача, з відповідача необхідно стягнути понесений ним судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 8, 10, 15, 18, 57-60, 64, 81, 88, 209, 213-215, 222-227 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ідент.код -НОМЕР_1 паспорт НОМЕР_2, виданий Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області ) на користь ПАТ КБ «Надра»код ЄДРПОУ - 20025456, МФО -380764 -197601 ( сто дев'яносто сім тисяч шістсот одна ) грн. 59 коп. заборгованості договором кредитної лінії № 53/МК/2007/12-980, а також 1976,02 грн. судового збору .
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 28272692, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/7251/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: