Справа № 105/247/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2012 року суддя Джанкойський міськрайонний суд АРК
у складі: головуючого - судді Юдакової Г.Ш.
при секретарі: - Кузь Т.О.
за участю прокурора - Оніщук О.М.
розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2, засудженого 14.03.2012 року Джанкойським міськрайонним судом АРК за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на два роки про призначення державного захисника у порядку ст.47 КПК України,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_2 при розгляді подання Джанкойського МРВ КВІ Управління ДПтС України в АР Крим та м.Севастополі у його відношенні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання заявив клопотання про призначення захисника, мотивуючи тим, що перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом - органічне емоційно-мобільний розлад у наслідок черепно-мозкової травми та за відсутністю можливості сплатити послуги захисника.
Прокурор не заперечував, проти задоволення клопотання засудженого, оскільки законом передбачено його право на захист.
Суд, вислухав думку учасників процесу, вважає, що клопотання обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Згідно ст.44 КПК України захисником є особа, яка в установленому законом порядку уповноважена здійснювати захист прав і законних інтересів підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого та надавати їм необхідну юридичну допомогу при провадженні у кримінальній справі. У якості захисника допускаються особи, які мають свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в Україні. Повноваження адвоката на участь у справі підтверджуються ордером відповідного адвокатського об'єднання. У відповідності зі ст.47 КПК України суд може призначити захисника у встановленому законному порядку через адвокатське об'єднання, у випадках, передбачених ст.45 КПК України, щодо обов'язкової участі захисника.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом - органічне емоційно-мобільний розлад у наслідок черепно-мозкової травми, у засудженого немає можливості сплатити послуги захисника.
Таким чином, у суду маються всі, передбачені законом підстави для задоволення клопотання та призначення захисника засудженому з числа адвокатів адвокатського об'єднання «Адвокатське об'єднання міста Джанкоя».
Керівнику адвокатського об'єднання «Адвокатське об'єднання міста Джанкоя» роз'яснити, що вимога суду про призначення захисника обов'язкова для виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 45, 47, 273 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання засудженого ОСОБА_2, засудженого 14.03.2012 року Джанкойським міськрайонним судом АРК за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на два роки про призначення державного захисника - задовольнити.
Призначити для захисту інтересів засудженого ОСОБА_2 при розгляді подання Джанкойського МРВ КВІ Управління ДПтС України в АР Крим та м.Севастополі у його відношенні про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання захисника з числа адвокатів адвокатського об'єднання «Адвокатське об'єднання міста Джанкоя».
Вимога суду про призначення захисника обов'язкова для виконання керівником адвокатського об'єднання «Адвокатське об'єднання міста Джанкоя».
Захиснику завчасно з'явитися до суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. При собі необхідно мати ордер и документ, що посвідчує особу.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ш.Юдакова
Судове рішення № 28272530, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.11.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 105/247/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: