Ухвала суду № 2827249, 08.10.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД    

                 Справа  №22а-4622/08                                                                                                                        головуючий суддя у 1-ій 

                 категорія статобліку - 75                                                                                                                     інстанції -  В.І. Кощеєв

       №А18/289-06

У Х В А Л А

       08 жовтня 2008 року                                                                           м. Дніпропетровськ

            Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

    головуючого  суді –  Проценко О.А.,

    суддів                     –  Коршун А.О., Туркіна Л.П.,

    при секретарі – Резніков Ю.М.

    за участі представників:

відповідача – Литвинюк О.І.

            розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» про поновлення  строку апеляційного оскарження

постановигосподарського суду Дніпропетровської  області від 29.09.2006 року у справі №А18/289-06

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська

до відповідача: Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга», м.Дніпропетровськ

           про стягнення 466,20 грн.,

 встановила

            У серпні 2006 року  Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» про стягнення 466,20 грн.     

            Постановою господарського суду Дніпропетровської  області від 29.09.2006 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

            Не погодившись з висновками суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову від 29.09.2006 року в апеляційному порядку.

            Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.11.2006 року апеляційну скаргу Приватного підприємства видавництво «Навчальна книга» залишено без задоволення, а постанову господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2006 року залишено без змін.

            21.02.2008 року господарським судом Дніпропетровської області зареєстровано клопотання про поновлення процесуального строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи сторін, колегія суддів вважає, що клопотання Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 186 КАС України передбачено порядок і строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

 Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з  поважних причин процесуальний строк, встановлений законом,  може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За правилами ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що у зв’язку з накладенням арешту на кошти Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» на рахунку боржника в КБ «Приватбанк», МФО 305299 код ЄДРПОУ 24235914, р/р 26005105300001, було неможливим вчасно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Як свідчать матеріали справи, 29.09.2006 року були проголошені вступна та резолютивна частини постанови суду першої інстанції. В повному обсязі постанова була складена та підписана 04.10.2006р., апеляційна скарга подана 04.03.2008 року, тобто з пропуском встановленого строку.

            З огляду на викладене, оскільки зазначені в клопотанні апелянта факти не спростовані, суд вважає причини пропуску строку апеляційного оскарження постанови поважними, у зв'язку з чим клопотання Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга»в частині поновлення строку апеляційного оскарження постанови господарського Дніпропетровської  області від 29.09.2006 рокузадовольняється, строк поновлюється.

            Приймаючи до уваги, що строк апеляційного оскарження постанови суду від 29.09.2006 року у даній справі позивачу поновлено, а апеляційна скарга Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» у даній справі відповідає вимогам ст.187 КАС України, і у справі проведені усі необхідні підготовчі дії, колегія суддів вважає можливим відкрити апеляційне провадження у справі №22а-4266/08, та призначити її до розгляду

Керуючись ст.ст. 102, 186, 187-190 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга»в частині поновлення строку апеляційного оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської  області від 29.09.2006 року у справі № А18/289-06задовольнити.

Поновити Приватному підприємству видавництву «Навчальна книга»строк апеляційного оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської  області від 29.09.2006 року у справі № А18/289-06.

Відкрити апеляційне провадження у справі № 22а-4622/08 за апеляційною скаргою Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» та направити позивачу копію апеляційної скарги.

Призначити  справу№ 22а-4266/08до апеляційного розгляду у судовому засіданні  о 16 годині 30 хвилин 11.02.2009 року та викликати у судове засідання представників осіб, які беруть участь у розгляді даної справи.          

              Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Газети “Правди”, 29, кім.504 .

Зобов'язати:

- позивача, відповідача – забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників (представникам надати суду у судове засідання оригінали довіреностей для огляду, та їх належним чином завірені копії для долучення  до матеріалів справи).

Зобов'язати позивача надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу та докази на обґрунтування  заперечень на апеляційну скаргу

            Головуючий:                                                                                                О.А. Проценко

            Судді:                                                                                                            А.О. Коршун

                                                                                                                                 Л.П. Туркіна