Ухвала суду № 28271538, 24.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.12.2012
Номер справи
15/5005/7462/2012
Номер документу
28271538
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.12р. Справа № 15/5005/7462/2012

За позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Ергомера", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 411 663 грн. 85 коп.

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали справи №15/5005/7462/2012 встановила наступне.

Приватне науково-виробниче підприємство "Ергомера" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", в якому просить господарський суд стягнути на свою користь суму боргу в розмірі 411 663 грн. 85 коп., в тому числі: заборгованість за неоплачений товар - 402 818 грн. 40 коп., 3% річних від суми несплаченої вартості товару - 6 025 грн. 72 коп., інфляційні нарахування за несвоєчасну оплату за придбаний товар - 2 819 грн. 73 коп. та судові витрати по справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.12р. провадження у справі припинено на підставі п.п.1-1, 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки погашення суми основного боргу відбулося Відповідачем під час розгляду судової справи, а в решті позовних вимог Позивач відмовився.

Сума сплаченого судового збору за поданою позовною заявою склала 8233 грн. 28 коп.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4.12. Постанови ВГСУ № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11р. у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне повернути Приватному науково-виробничому підприємству "Ергомера" частину суми судового збору за позовною заявою Приватного науково-виробничого підприємства "Ергомера" до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про стягнення 411 663 грн. 85 коп., яка була перерахована отримувачу - УДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на р/р 31214206783005 за платіжними дорученнями № 3887 від 20.07.2012р. та № 3962 від 21.08.2012р. (оригінали яких знаходяться в матеріалах справи).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У відповідності із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Приватному науково-виробничому підприємству "Ергомера" (49016, м.Дніпропетровськ, вул. Слави, 24, р/р 26007115149001 в ПАО КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 24234435) з Державного бюджету України частину суми 177 (сто сімдесят сім) грн. 02 коп. судового збору, яка була перерахована на р/р 31214206783005 отримувачу -УДКСУ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області платіжними дорученнями № 3887 від 20.07.2012р. та № 3962 від 21.08.2012р. (оригінали яких знаходяться в матеріалах справи).

Суддя Н.Б. Кеся

Часті запитання

Який тип судового документу № 28271538 ?

Документ № 28271538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28271538 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28271538 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28271538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28271538, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 28271538, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28271538 відноситься до справи № 15/5005/7462/2012

Це рішення відноситься до справи № 15/5005/7462/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28271528
Наступний документ : 28271568