Рішення № 28271523, 25.12.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" грудня 2012 р. Справа № 14/5025/1338/12

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДП СВ Альтера-Рівне", м. Рівне

до фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, м. Нетішин

про стягнення 113 397,07 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача - Костючок С.Ю. за довіреністю

від відповідача ОСОБА_1 особисто

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла в результаті неповної оплати поставленого товару у розмірі 113 397, 07 грн.

Обгрунтовуючи позов, позивач вказує на те, що він поставив відповідачу товар на суму 193 397, 07 грн., проте відповідач оплатив лише 80 000 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні подав заяву про визнання позову у повному обсязі.

З наданих матеріалів вбачається.

Позивач здійснив поставку товару відповідачу за накладними: № РН 000287 від 28 лютого 2012 року на суму 4 631, 86 грн., № РН 000291 від 29 лютого 2012 року на суму 52 000 грн., № РН 000831 від 20 червня 2012 року на суму 3 107 грн., № РН 000830 від 20 червня 2012 року на суму 88 890, 49 грн., № РН 000829 від 20 червня 2012 року на суму 42 714, 41 грн., № РН 000828 від 20 червня 2012 року на суму 1 337, 44 грн., № РН 000827 від 20 червня 2012 року на суму 715, 87 грн. Всього на суму 193 397, 07 грн. Всі накладні підписані обома сторонами (позивач відвантажив, відповідач отримав) та скріплені печаткою позивача.

Вказані товари отримані за довіреністю № АВ 035 від 20 лютого 2012 року, виданою відповідачем на ім'я ОСОБА_3 та № АВ 071 від 19 червня 2012 року на ім'я ОСОБА_4, підписи яких (у довіреностях) містяться у накладних.

Про часткову оплату товару на суму 80 000 грн. свідчать подані до справи копії виписок по рахунку на 20 000 грн., 30 000 грн., 30 000 грн. з вказівкою -платник ОСОБА_1

6 листопада 2012 року позивач направив відповідачу вимогу про оплату 113 397, 07 грн. за поставлений товар відповідно до вищезазначених накладних, протягом семи днів від дня отримання вимоги. Докази направлення наявні у справі.

28 листопада 2012 року сторони підписали акт звірки, згідно якого заборгованість відповідача становить 113 397, 07 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ч. 1 ст. 181 ГК України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Зі змісту правовідносин, які виникли між сторонами вбачається що між ними укладена та виконувалась угода купівлі -продажу яка згідно ст. 655 ЦК України є оплатною. В силу ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Поставка товару підтверджується документально. Оскільки вимога оплати надіслана 6 листопада 2012 року, обов'язок відповідача оплатити товар виник протягом 7 днів тобто до 14 листопада 2012 року. Відсутність доказів оплати свідчить про наявність заборгованості.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно до ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському

суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб (ч. 5 ст. 78 ГПК України).

Оскільки відмова від позову не суперечить чинному законодавству та не порушує будь - чиї права та інтереси, вона судом приймається.

Враховуючи документальне підтвердження наявності заборгованості та визнання позову відповідачем, судом приймається рішення про задоволення позову.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ПАТ „Райфайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ДП СВ Альтера -Рівне" (м. Рівне, вул.. Грушевського, 2а, ЄДРПОУ 34703845, рах. 26003000014530 в ПАТ „Креді Агріколь Банк" м. Київ, МФО 300614) -113 397, 07 грн. заборгованості та 2 267, 94 грн. судового збору.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу

3 - відповідачу