Ухвала суду № 28271405, 26.12.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

26 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/3349/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка

про: стягнення суми заборгованості 1732,80 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки, звернувся до суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка про стягнення суми заборгованості 1732,80 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року позовні вимоги задоволені.

Судом встановлено, що в зазначеному процесуальному документі допущено описку, а саме другий абзац резолютивної частини Постанови замість «Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка на користь Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки суму заборгованості у розмірі 1732,80 грн.» викладено як «Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (86151, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки (86106, Донецьк область, м. Макіївка, пр. Каліновська, буд. 19, ЄДРПОУ 21956561, р/р 256063122041 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106) заборгованість у сумі 1732,80 грн.».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Другий абзац резолютивної частини Постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року по справі 2а/0570/3349/2012 замість «Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 (86151, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки (86106, Донецьк область, м. Макіївка, пр. Каліновська, буд. 19, ЄДРПОУ 21956561, р/р 256063122041 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106) заборгованість у сумі 1732,80 грн.» викласти як «Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка на користь Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки суму заборгованості у розмірі 1732,80 грн.».

3. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.