Постанова № 28271392, 23.10.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/6282/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2012 рокум. Хмельницький09 год. 15 хв.

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просив у відповідності до вимог Податкового кодексу України стягнути з відповідача податковий борг в сумі 36639,99 грн.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідач отримав 04.10.2012 року, заперечення проти позову у встановлений 10-ти денний термін до суду не надав.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному зв'язку та сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд встановив, що відповідач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Білогірською райдержадміністрацією 19.11.2002 року (Витяг з ЄДР) та знаходиться на обліку в Білогірському відділенні Славутської ОДПІ як платник податків.

Згідно даних Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення за відповідачем рахується податковий борг в сумі 36639,99 грн., в тому числі: по податку на додану вартість в розмірі 24962,70 грн.; по платі за придбання торгового патенту фізичними особами - 617,52 грн.; по податку з доходів фізичних осіб за результатами річного декларування - 10095,13 грн.; по податку з доходів найманих працівників - 964,64 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.15.1 ст.15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Відповідно до п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що за результатами акту перевірки на підставі п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» прийнято податкові повідомлення-рішення від 15.03.2012 року за № 0000501700 про донарахування штрафних (фінансових) санкцій по платі за придбання торгового патенту фізичними особами в сумі 640 грн., № 0000511700 про донарахуванню по податку з доходів фізичних осіб за результатами річного декларування - 10095,13 за основним платежем - 9230,97 грн., та штрафних ( фінансових) санкцій в сумі 864,16 грн., №0000531700 про донарахуванню за основним платежем податку з доходів найманих працівників на суму 1159,70 грн., №0000521700 про донарахування основного платежу 17930,16 грн. та штрафних санкцій в сумі 7032,54 грн. з ПДВ.

Вищезгадані податкові повідомлення - рішення відповідач не оскаржував ні в адміністративному ні в судовому порядку. Відповідно сума заборгованості є узгодженою. Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010 року у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Судом встановлено, що у відповідності до п.59.1 ст.59 Податкового Кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010 року з метою погашення податкового боргу 02.04.2012 року ОСОБА_1 було надіслано податкову вимогу від 02.04.2012 року № 55. Доказів оскарження відповідачем зазначеної податкової вимоги, а також доказів сплати податкового боргу в сумі 36639,99 грн. суду не надано.

Відповідно до п.87.11. ст.87 Податкового кодексу України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.

З урахуванням викладеного позовні вимоги щодо стягнення з відповідача податкового боргу в зазначеному вище розмірі є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 183-2, 186, 254 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3, АДРЕСА_1.) на користь Славутської об'єднаної державної податкової інспекції 36639,99 грн. податкового боргу.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук