Постанова № 28271114, 04.12.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2012 року 10:30 Справа № 0870/10417/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі судового засідання Урсуленко Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Реконструкція»

про: стягнення податкового боргу по податку на прибуток,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився; -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Реконструкція» (далі - відповідач, ТОВ «Буд-Реконструкція»), у якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг по податку на прибуток у розмірі 41 654,97 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. До суду надав заяву, у якій просить суд розглянути справу за його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився. Про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином. Поштова кореспонденція, направлена відповідачу, повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв'язку « адресата не розшукано, за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, юридичним та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Місцезнаходження відповідача підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка долучена до матеріалів справи.

За приписами ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

З аналізу наведених норм КАС України, суд вважає, що відповідач про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись приписами ч. 11 ст. 35, ст. 41 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З матеріалів справи та наявних в ній доказів, судом встановлено наступне.

Відповідач - ТОВ «Буд-Реконструкція» зареєстровано Дарницькою районною державною адміністрацією в м. Києві від 11.09.2003 року за № 03030, взято на облік як платника податків в ДПІ у Дарницькому районі м. Києва від 15.09.2003 року за № 4721. Юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б.

18.10.2012 змінено місце знаходження ТОВ «Буд-Реконструкція» на адресу: 69095, м. Запоріжжя, Жовтневий район, вул. Українська, буд. 42.

Станом на 16.10.2012 за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток у розмірі 41 654,97 грн.

Заборгованість відповідача з податку на прибуток виник на підставі наступного.

14.06.2012 ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС проведено камеральну перевірку ТОВ «Буд-Реконструкція», якою встановлено порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання, визначених п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010, а саме кількість днів затримки сплати становить 94. За результатами перевірки складено акт перевірки за № 2958.

На підставі зазначеного акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 0070671501 від 15.06.2012 року, яким відповідачу визначена сума штрафу у розмірі 20% на суму 15 445,32 грн. (зазначене податкове повідомлення-рішення вручене представнику за довіреністю).

08.08.2012 ТОВ «Буд-Реконструкція» самостійно подано до ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС податкову декларацію з податку на прибуток № 47454, якою відповідачем самостійно задекларовано податок на прибуток на суму 38 978,00 грн.

Відповідачем частково погашено заборгованість в сумі 14 716,41 грн.

Залишок несплаченої пені становить 1 948,06 грн.

За приписами п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

У зв'язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкового зобов'язання ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно пп. 6.2.1 п. 6.2, пп. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-III були направлені відповідачу: перша податкова вимога форми «Ю1» №1/543 від 25.02.2010 та друга податкова вимога форми «Ю2» №2/952 від 15.04.2010, які отримані відповідачем 16.03.2010 та 13.05.2010.

Згідно із пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника. На суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Розглянувши та дослідивши матеріли справи, суд встановив, що відповідачем порушені вимоги податкового законодавства щодо сплати суми узгодженого податкового зобов'язання.

За таких обставин, позовні вимоги ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС до ТОВ «Буд-Реконструкція» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 41 654,97 грн., обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Реконструкція» заборгованість зі сплати податку на прибуток у розмірі 41 654,97 (сорок одну тисячу шістсот п'ятдесят чотири гривні дев'яносто сім копійок) грн. на р/р 31114009700003 до УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179 в банку ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, кодова строка 11021000.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Д.В. Татаринов