Постанова № 28271, 06.07.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
06.07.2006
Номер справи
ас 5/440-06
Номер документу
28271
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.06

Справа №АС 5/440-06.

за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м.Суми

до відповідача – приватного підприємства «Студія телепрограм «Монолог», м. Суми

про стягнення 1594 грн. 80 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Супрунов І.Ю.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Викладена в ухвалі від 26.06.06р.

Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 1594 грн. 80 коп., в тому числі 1582,62 грн. фінансових санкцій та 12,18 грн. пені.

В судовому засіданні позивач заявив про те, що відповідач не погасив заборгованість і станом на день судового засідання борг відповідача складає 1594,80 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п. 6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до п. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

В зв’язку з тим, що відповідачем були порушені строки сплати страхових внесків, рішеннями начальника управління ПФУ в Зарічному районі м. Суми від 27.04.06р. № 358 і № 359 до відповідача були застосовані фінансові санкції в сумі 1582,62 грн. та нарахована пеня в сумі 12,18 грн.

Зазначеними рішеннями відповідачеві надавався 10-ти денний термін з дня їх одержання для вчинення дій щодо перерахування штрафу та пені на рахунок позивача або оскарження цих рішень в порядку, встановленому частиною 13 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" .

Матеріалами справи, зокрема копією поштового повідомлення підтверджується факт того, що відповідач одержав зазначене рішення 28.04.06р., тобто в строк до 9.04.06р. відповідач повинен був вчинити дії по оскарженню рішень від 27.04.06р. № 358 і № 359 або перерахування нарахованих санкцій в загальній сумі 1594,80 грн.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі, доказів скасування рішень начальника управління ПФУ в Зарічному районі м. Суми від 27.04.06р. № 358 і № 359 в установленому законом порядку або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 1582,62 грн. фінансових санкцій та 12,18 грн. пені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С У Д ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Студія телепрограм «Монолог», м. Суми, вул. Петропавлівська, 68/54 (р/р 260095527 в СОД АППБ "Аваль", МФО 337483, код 23819843) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, вул. Харківська, 35 (р/р 25605311185 в СОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 337568, код 22977095) фінансових санкцій 1582 грн. 62 коп.; пені 12 грн. 18 коп., видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного господарського суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ В.Д.Гудим

Часті запитання

Який тип судового документу № 28271 ?

Документ № 28271 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 28271 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 28271 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28271, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 28271, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28271 відноситься до справи № ас 5/440-06

Це рішення відноситься до справи № ас 5/440-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28238
Наступний документ : 28342