Постанова № 28270921, 26.12.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа №2033/9632/12

Провадження №3/2033/3028/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2012 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної МДПІ м.Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: керівником ТОВ «Ювел Україна», мешкає: АДРЕСА_1, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Ювел Україна» ,юридична адреса: АДРЕСА_2, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення по податку на прибуток за 3 квартал 2012 року на суму 7955,41 грн. , граничним терміном сплати 19.11.2012 р. , фактично подано 20.11.2012 р., чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України. Правопорушення зафіксовано актом перевірки №3443/15-1/35973021 від 05.12.12 р.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №872 серії АА №612074 від 05.12.2012 року, витягом з акту камеральної перевірки від 05.12.12 р. №3443/15-1/35973021.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила. У протоколі про адміністративне правопорушення міститься клопотання притягуваної про розгляд справи у її відсутність.

Суд, за таких обставин, вважає можливим розглянути справу у її відсутність за наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи протесту прокурора.

Суддя