Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 2-977/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"11" травня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) заборгованість за кредитним договором № 0310/1107/71-302 від 26 листопада 2007 року у загальній сумі 30 659,78 доларів США, що еквівалентно 243 545,97 гривень в тому числі шляхом звернення стягнення на Предмет іпотеки за Іпотечним договором № 0310/1107/71-302-Z-1 від 26 листопада 2007 року, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 53,7 кв. м, яка належить відповідачу на праві власності, шляхом реалізації квартири на прилюдних торгах а рамках Закону України «Про виконавче провадження». Прийняти заходи до забезпечення позову та постановити ухвалу про накладення арешту на квартиру, та інше нерухоме майно. Судові витрати покласти на відповідача.
Суд вважає, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- відсутня довіреність на підтвердження повноважень ОСОБА_2 діяти від імені Публічного акціонерного товариства «Сведбанк».
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий сбір чи не оплачено витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити ПАТ «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати довіреність на підтвердження повноважень ОСОБА_2 діяти від імені Публічного акціонерного товариства «Сведбанк».
Надати ПАТ «Сведбанк» в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов
Судове рішення № 28269973, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 11.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 409/918/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: