Рішення № 28268346, 07.12.2012, Любомльський районний суд Волинської області

ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 0310/3356/2012

Провадження № 2/0310/347/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

07 грудня 2012 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Надра»(далі - Банк) просить стягнути з ОСОБА_1 18553,48 гривень заборгованості за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі - Договір) та судові витрати по справі.

Вимоги обґрунтовано тим, що за умовами Договору позичальник отримав кредитну картку на суму 10000 гривень з пільговим періодом кредитування -45 днів кредиту без відсотків, зі сплатою 25,56% річних. В порушення вимог закону та договору відповідач свої зобов'язання не виконує, через що станом на 29.12.2011 року утворилась заборгованість в сумі 8695,65 гривень суми кредиту, 9091,02 гривень відсотків, 766,81 гривень штрафу.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи у його відсутності, підтримання позову в повному обсязі та висловивши згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в жодне судове засідання також не з'явився, заперечень не надав, про причини неможливості розгляду справи за його відсутності не сповістив. Поштова кореспонденція, направлена по місцю реєстрації відповідача, повернулась у суд з відміткою про вручення повідомлення особисто.

За вказаних обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Згідно з п.2.3. в рамках даного Договору Банк … на підставі анкети клієнта відкрив ОСОБА_1 рахунок кредитної картки, видав кредитну картку та встановив ліміт кредитування згідно тарифів банку.

З п.3.3. Договору вбачається, що Банк надав кредит відповідачу шляхом списання з рахунків сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування та(або) ліміту оведрафту внаслідок здійснення клієнтом операцій за рахунок платіжних карток та у інших випадках, передбачених даним Договором.

Згідно з п.11.4. Договору за користування кредитними коштами, які використані клієнтом на отримання готівки, Банк щомісячно нараховує відсотки в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці -календарна кількість днів.

З п.11.6. Договору вбачається, що у разі, якщо клієнт при користуванні кредитної карткою «45 днів без відсотків»до 15 числа поточного місяця не погасив всю суму заборгованості, Банк нараховує відсотки за користування кредитними коштами … відповідно до тарифів Банку на суму фактичної заборгованості … за фактичну кількість днів користування кредитними коштами.

П.11.8. Договору встановлено, що по всіх кредитних продуктах Банку клієнт має право не погашати всю суму заборгованості до 15 числа місяця наступного за розрахунковим. При цьому він зобов'язується внести обов'язковий мінімальний платіж, розмір якого визначено тарифами продукту. У разі сплати обов'язкового мінімального платежу відсотки за користування кредитними коштами нараховуються на фактичну суму заборгованості по всіх операціях.

З п.11.10. визначено, що у випадку несплати клієнтом в строк до 15 числа наступного місяця, обов'язкового мінімального платежу, Банк у білінговий день, нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину обов'язкового мінімального платежу відсотки за кожний день прострочення згідно тарифів Банку.

П.11.13. Договору передбачено, що при несплаті сум обов'язкового мінімального платежу протягом 60 календарних днів Банк має право звернути стягнення на грошові кошти та майно Клієнта.

З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 вбачається, що з моменту укладення Договору і до 29.12.2011 року відповідач порушував строки та порядок погашення кредиту та відсотків, в результаті чого станом на 29.12.2011 року виникла заборгованість у сумі 18553,48 гривень.

Згідно із статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, наведеними доказами повно і об'єктивно доведено, що відповідач не повернув кредитну заборгованість та не сплачував відсотки за користування ним.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані і доведені, тому позов підлягає повному задоволенню.

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Надра»18553(вісімнадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят три) гривні 48 копійок заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 16.04.2008 року на к/р 32002180102 (МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «Надра»214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судових витрат на к/р 32002180102 (МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456).

Заочне рішення може бути переглянуте Любомльським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Головуючий : суддя Чишій С.С.