Кіровський міський суд Донецької області
Справа № 0524/ 3860 / 2012
Провадження № 2/ 0524 / 665 / 2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2012 року Кіровський міський суд Донецької області в складі :
головуючого судді Волкової Н.Ю.
при секретарі Мігаліній Л.Ю.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Кіровське Донецької області цивільну справу за позовом Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1, третя особа -ГУМВС України в Донецькій області про відшкодування вартості навчання у зв»язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України , -
в с т а н о в и в :
Донецький юридичний інститут МВС України 07 грудня 2012 р. поштою направив позов, який надійшов до Кіровського міського суду Донецької області 12 грудня 2012 р. до ОСОБА_1, третя особа -УМВС України в Донецькій області про відшкодування вартості навчання у зв»язку з достроковим (до трьох років) звільненням з органів внутрішніх справ України в сумі 7274,16 грн. та судових витрат у розмірі 214,60 грн.
Позивач послався на те, что ОСОБА_1 було зараховано на навчання до Донецького юиридчного інституту МВС при Донецькому національному університеті 15 серпня 2005 р.
Постановою Кабінету Міністрів України від 08 вересня 2005 р. №880 «Про реорганізацію вищих навчальних закладів та науково-дослідних установ МВС»інститут передано до складу Луганського державного університету внутрішніх справ, якому розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11 вересня 2007 р. №729-р присвоєно ім"я Е.О.Дідоренка.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 р. №727-р «Про реорганізацію мережі вищих навчальних закладів МВС»Донецький юридичний інститут виділено зі складу Луганського державного університету внутрішних справ ім. Е.О. Дідоренка та віднесено до сфери управління МВС України.
01 вересня 2008 р. відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про міліцію»та п.2.2 наказу МВС України від 04 травня 2007 р. №150 "Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України" між Донецьким юридичним інститутом Луганського державного університету внутрішніх справ ГУМВС України в Донецькій області та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ, відповідно до п. 2.3.6 якого передбачено, що у разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п.3 договору, ОСОБА_1 зобов"язується відшкодувати фактичні витрати, пов"язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.
20 червня 2009 р. наказом від 19 червня 2009 р. №83 о/с Донецького юридичного інституту ОСОБА_1 був відряджений для подальшого проходження служби у розпорядження ГУМВС України в Донецькій області у зв"язку із закінченням Донецького юридичного інституту та цього ж 20 червня 2009 р. він був призначений слідчим слідчого відділення Кіровського міськвідділу наказом ГУМВС України в Донецькій області від 23 липня 2009 р. №251 о/с.
26 березня 2012 р. наказом ГУМВС України в Донецькій області від 23 березня 2012 р. №109 о/с ОСОБА_1 був звільнений з органів внутрішніх справ України за п.64 "є" (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України.
Таким чином після закінчення Донецького юридичного інституту ОСОБА_1 прослужив в органах внутрішніх справ 02 роки 09 місяців 06 днів.
Після звільнення ОСОБА_1 добровільно вартість свого навчання не відшкодував.
За час навчання в Донецькому юридичному інституті з 01 жовтня 2007 р. до 20 червня 2009 р. на навчання ОСОБА_1 витрачено коштів у сумі 7274,16 грн., які позивач і просить з нього стягнути до державного бюджету.
Представник позивача за довіреністю Рубцов Андрій Анатолійович направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 вартості його утримання в Донецькому юридичному інституті в сумі 7274,16 грн. та судових витрат в сумі 214,60 грн. підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, що приймає участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності, в звязку з чим суд ухвалив розглянути справу у відсутності представника позивача за довіреністю Рубцова Андрія Анатолійовича.
Представник Головного управління МВС України в Донецькій області за довіреністю Какоркіна Зоя Миколаївна направила до суду заяву з проханням розглянути справу за відсутністю представника ГУМВС України в Донецькій області, в якій зазначила, що позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 вартості його утримання в Донецькому юридичному інституті просить задовольнити повністю, оскільки вони грунтуються на положеннях чинного законодавства та умовах договору про підготовку фахівця, укладеного 01 вересня 2008 р. між Донецьким юридичним інститутом та ОСОБА_1
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, що приймає участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності, в звязку з чим суд ухвалив розглянути справу у відсутності представника Головного управління МВС України в Донецькій області за довіреністю Какоркіної Зої Миколаївни.
Відповідач по справі ОСОБА_1 в судовому засіданні пред"явлені до нього позовні вимоги про відшкодування вартості навчання в Донецькому юридичному інституті у зв"язку із звільненням його з органів внутрішніх справ України раніше ніж через три роки після закінчення навчання у сумі 7274,16 грн. та судових витрат у розмірі 214,60 грн. визнав повністю, не оспорював розрахунок витрат та не заперечував проти стягнення з нього цих коштів, оскільки він дійсно раніше ніж через три роки був звільнений з органів внітрішніх справ України.
Вислухавши відповідача по справі ОСОБА_1, вивчивши матеріали справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.
Наказом №117 о/с від 29 липня 2005 р. по Донецькому юридичному інституті МВС при Донецькому національному університеті ОСОБА_1 було зараховано на навчання до Донецького юиридчного інституту МВС при Донецькому національному університеті курсантом 1-го курсу, факультету №3 (слідчо-криміналістичного) (а.с.6)
01 вересня 2008 р. відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про міліцію»та п.2.2 наказу МВС України від 14 травня 2007 р. №150 "Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України" між Донецьким юридичним інститутом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, Головним управлінням МВС України в Донецькій області та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про підготовку фахівця в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ, відповідно до п. 2.3.6 якого передбачено, що у разі відрахування з інституту чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення навчання і встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п.3 договору, ОСОБА_1 зобов"язується відшкодувати фактичні витрати, пов"язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Відповідно до п.3.2 вказаного договору, однією із підстав відшкодування фактичних витрат на підготовку є відмова від подальшої служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання ( а.с.7-8)
20 червня 2009 р. наказом від 19 червня 2009 р. №83 о/с Донецького юридичного інституту лейтенант міліції ОСОБА_1 був відряджений для подальшого проходження служби у розпорядження ГУМВС України в Донецькій області у зв"язку із закінченням Донецького юридичного інституту. (а.с.10)
Наказом ГУМВС України в Донецькій області від 23 липня 2009 р. №251 о/с випускник Донецького юридичного інституту Луганського державного університету внутрішніх справ лейтенант міліції ОСОБА_1, який прибув у розпорядження ГУМВС України в Донецькій області для працевлаштування, з 20 червня 2009 р. був призначений слідчим слідчого відділення Кіровського міськвідділу. (а.с.11)
31 серпня 2011 р. наказом №371 о/с ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 було присвоєне чергове спеціальне звання старший лейтенант міліції.
Наказом ГУМВС України в Донецькій області від 23 березня 2012 р. №109 о/с старший лейтенант міліціі, дільничний інспектор міліції сектора дільничних інспекторів міліції Жданівського міського відділення міліції Кіровського міськвідділу (з обслуговування міст Кіровське і Жданівка) ОСОБА_1 був звільнений з органів внутрішніх справ України у запас 26 березня 2012 р. за п.64 "є" (за порушення дисципліни) відповідно до Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ України. (а.с.14)
Таким чином після закінчення Донецького юридичного інституту ОСОБА_1 прослужив в органах внутрішніх справ 02 роки 09 місяців 06 днів (20 червня 2009 р.- 26 березня 2012 р.)
Постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 р. №313 затверджено Порядок відшкодування особами витрат, пов"язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, який визначає механізм відшкодування особами, які навчалися за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС витрат, пов"язаних з їх утриманням у таких закладах, в тому числі відповідно до п.1 п/п 3, у разі звільнення осіб начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни. Пунтк 3 вказаної Постанови вказує на те, що витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в начальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням МВС та особою. Відповідно до п.4 вказаної Постанови, розрахунок фактичних витрат здійснюється відповідно до норм утримання у вищому навчальному закладі, а відповідно до п.7 Постанови- сума відшкодованих витрат зараховується до державного бюджету і використовується у порядку, визначеному законодавстаом (а.с.21)
Порядок розрахунку витрат, пов"язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах затверджено спільним наказом №419/831/240/605/537/219/534 від 16 липня 2007 р. Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації державної прикордонної служби України, Міністерства фінансів України, Міністерства транспорту та зв"язку України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України.
За час навчання в Донецькому юридичному інституті з 01 жовтня 2007 р. до 20 червня 2009 р. на період навчання ОСОБА_1 була нарахована сума витрат його утримання в інституті у розмірі 7274,16 грн., що підтверджено довідкою Донецького юридичного інституту МВС України (а.с.9). Сума витрат утримання в інституті позивачем не оспорена та не спростована в судовому засіданні.
Згідно зі ст. 509 ЦК України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України (серед яких є договір).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства…
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків.
Після звільнення ОСОБА_1 добровільно вартість свого навчання на теперішній час не відшкодував, був звільнений в органів внутрішніх справ до трьох років після закінчення інституту за порушення дисципліни, в зв"язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету вартість його утримання в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ у сумі 7274,16 грн., повністю задовольнивши позовні вимоги.
Постановою Кабінету Міністрів України від 08 вересня 2005 р. №880 «Про реорганізацію вищих навчальних закладів та науково-дослідних установ МВС»інститут передано до складу Луганського державного університету внутрішніх справ, якому розпорядженням Кабінету Міністрів України від 11 вересня 2007 р. №729-р присвоєно ім»я Е.О.Дідоренка.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 р. №727-р «Про реорганізацію мережі вищих навчальних закладів МВС»Донецький юридичний інститут виділено зі складу Луганського державного університету внутрішних справ ім. Е.О. Дідоренка та віднесено до сфери управління МВС України.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Таким чином, судовий збір у сумі 214 грн. 60 грн. (що є мінімальним розміром судового збору у позовах, що мають ціну) підлягає стягненню з ОСОБА_1, що відповідає вимогам ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 509,526,611 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 р. №313 про затвердження Порядку відшкодування особами витрат, пов"язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, Наказом МВС України від 14 травня 2007 р. №150 "Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України", ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд , -
в и р і ш и в :
Позов Донецького юридичного інституту МВС України до ОСОБА_1, третя особа -ГУМВС України в Донецькій області про відшкодування вартості навчання у зв»язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України, - задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до державного бюджету на рахунок ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 08571423, р/р31256272210779 вартість його утримання в Донецькому юридичному інституті Луганського державного університету внутрішніх справ у сумі 7274 грн. 16 коп. (сім тисяч двісті сімдесят чотири грн. 16 коп.) та судові витрати за сплату судового збору у сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.), а всього стягнути 7488 грн. 76 коп. (сім тисяч чотириста вісімдесят вісім грн. 76 коп.)
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарга , якщо вона не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : Н.Ю. Волкова
Судове рішення № 28267806, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області) було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0524/3860/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: