Рішення № 28267636, 20.12.2012, Гагарінський районний суд міста Севастополя

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

м. Севастополь вул. Вакуленчука , 3

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

код суду 2702

перша інстанція

справа № 2702/6784/12

провадження 2/2702/3682/12

РІШЕННЯ

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

Від 20 грудня 2012 р. Гагарінського районного суду м. Севастополя

В складі: головуючого судді Завгородньої Л.М

При секретарі Карпєєвої О.А.

Представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу , суд

Встановив

Позивач звернувся до суду з позовом на тих підставах, що відповідач не виконує свої зобов'язання по поверненню борга . Просить стягнути з відповідача суму борга 23 952 гр.

Представники відповідачки з позовом не згідні, пояснивши, що гроші були повернені позивачу через його дружину.

Вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем і відповідачкою був укладений договір позики, згідно якого відповідачка отримала від позивача суму 3000 доларів США, що підтверджується розпискою від 20.03.2010р.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі , визначені родовими ознаками , а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей , визначених родовими ознаками.

Доводи представників відповідачки, що гроші в сумі 3000 доларів США були повернені дружині позивача, не знайшли свого підтвердження в ході судового засідання, оскільки представники відповідача ніяких доказів суду не представили, посилання на свідчення свідків ,які могли би підтвердити дані оставини , не можуть бути покладені в основу рішення, оскільки згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмової формі , якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розміо неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Аналізуючи всі обставини у справі, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження в ході судового засідання і відповідачка зобов'язана відшкодувати позивачеві суму довга 3000 гр., що по курсу НБ України складає 23 952 гр.

Керуючись ст.1046 ,1047 ЦК України , ст.10,60,179,212 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму борга 23 952 гр.00 коп. та судові витрати у сумі 214 гр.60 коп., а всього суму 24 166 гр.60 коп.

Апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський райсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення терміну подачі апеляційне оскарження, якщо апеляційне оскарження не було подане .

Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя Завгородня Л.М.

.

.

.

.

.

.

.