Рішення № 28266498, 30.11.2012, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №2318/5875/12

2/2318/2102/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2012 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого-судді Маринчука М.П.

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Енергобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача вказуючи на те, що між АБ «Енергобанк», правонаступником якого є ПАТ «Енергобанк»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 06-004772-01 від 15.04.2011 року.

Позивач вказує, що відповідач порушив умови кредитного договору, не належним чином виконував взяте на себе грошове зобов'язання, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед банком станом на 16.10.12 р. в загальній сумі 4 331 грн. 09 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь банку 4 331 грн. 09 коп. та судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без його участі.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 15.04.2011 між АБ «Енергобанк», правонаступником якого є ПАТ «Енергобанк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 06-004772-01.

ОСОБА_2 порушив умови договору, не належним чином виконував взяте на себе грошове зобов'язання, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість перед банком станом на 16.10.12 р. в загальній сумі 4 331 грн. 09 коп.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства „Енергобанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ „Енергобанк" кошти в розмірі 4 331 грн. 09 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ „Енергобанк" судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.

Суддя: М.П. Маринчук