Постанова № 28265705, 26.12.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2012 р. Справа № 5023/9635/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Плахов О.В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників сторін:

заявника апеляційної скарги - не прибув;

боржника - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС (вх.№ 3081 Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від "07" грудня 2011 р. по справі № 5023/9635/11

за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ "ВМС Авто" Сухова О.С.,

до ТОВ "ВМС Авто", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 07.12.2011 року по справі №5023/9635/11 (суддя Дзюба О.А.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ВМС Авто", код 35712075, згідно свідоцтва про державну реєстрацію зареєстровано Виконавчим комітетом Бориспільської міської ради Київської області 28.02.2008 року, у зв'язку зі зміною місцезнаходження перереєстровано за номером 13541070004001820 від 22.12.2010 року, місцезнаходження: 61001, Харківська обл., м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 7, оф. 1, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановлено, що з дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших видів економічних санкцій по усіх видах заборгованості банкрута, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припинено повноваження органів управління банкрута, ліквідатора і повноваження власника майна. Скасовано арешти, накладені на майно боржника та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника (в тому числі, усі податкові застави, застави рухомого та нерухомого майна). Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМС Авто" арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича.

Зобов'язано ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Зобов'язано ліквідатора в строк до 07 червня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копії повідомлень органу державної податкової служби, Пенсійному фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, печатки і штампи банкрута, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної комісії, баланси підприємства за весь час роботи, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботи по ліквідації банкрута.

Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби, м. Бориспіль із вказаною постановою суду першої інстанції не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом при прийнятті постанови норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 07.12.2011 року у справі №5023/9635/11. Також скаржник просить поновити державну реєстрацію ТОВ "ВМС Авто" (ЄДРПОУ 35712075) та зобов'язати державного реєстратора внести відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Справу просить розглядати без участі повноважного представника Бориспільської ОДПІ Київської області ДПС. Заявник апеляційної скарги вказує на те, що ліквідатором боржника на адресу Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби ніяких повідомлень про банкрутство підприємства не надходило. Таким чином, на думку заявника апеляційної скарги, ліквідатором боржника приховано від господарського суду Харківської області наявну заборгованість перед бюджетом в сумі 573584,86 грн., визначену податковим повідомленням-рішенням від 09.04.2010 р. № 0017922320/0 та № 0017932320/0.

В судове засідання 19.12.2012 р. заявник апеляційної скарги не прибув, свого представника не направив. В апеляційній скарзі просив розглядати справу за відсутності його уповноваженого представника.

Боржник відзив на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання 19.12.2012 р. боржник не прибув, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву (апеляційну скаргу) і витребувані господарським судом документи не подано, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Пунктом 7 резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2012 р. та п. 3 резолютивної частини ухвал Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2012 р. та від 19.11.2012 р. сторони попереджені, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе розглядати апеляційну скаргу за відсутності представників боржника та заявника апеляційної скарги, за наявними в даній справі матеріалами та документами.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши повноту встановлених судом першої інстанції обставин справи та доказів на їх підтвердження, їх юридичну силу та доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права в межах вимог, передбачених ст. 101 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено господарським судом першої інстанції так і під час апеляційного провадження Товариство з обмеженою відповідальністю «ВМС АВТО», код 35712075, згідно свідоцтва про державну реєстрацію, зареєстровано Виконавчим комітетом Бориспільської міської ради Київської області 28.02.2008 року, у зв'язку зі зміною місцезнаходження перереєстровано за номером 1 354 107 0004 001820 від 22.12.2010року.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.01.2011 року загальними зборами засновників (учасників) прийнято рішення про припинення діяльності ТОВ "ВМС АВТО" шляхом ліквідації, головою ліквідаційної комісії призначено Сухова О.С., про що свідчить протокол № 35712075 Загальних зборів учасників від 25.01.2011 р.

На виконання вимог чинного законодавства про рішення щодо припинення діяльності підприємства у встановленому законом порядку повідомлено державного реєстратора, про що 09.02.2011 року до ЄДРПОУ внесено відповідний запис. Крім того, згідно з вимогами закону повідомлені органи пенсійного та соціального страхування, кредиторів, пдатковий орган.

На виконання вимог ч. 4 ст. 105 ЦК України, ч. З ст. 60 ГК України опубліковано повідомлення про прийняття учасниками товариства рішення про припинення ТОВ "ВМС АВТО", опубліковано відповідно до закону у виданні "Бюлетень державної реєстрації" №169 (4) від 10.02.2011 року. У газеті центральних органів виконавчої влади "Урядовий кур'єр" № 34 від 23.02.2011 р.також опубліковано оголошення про ліквідацію ТОВ "ВМС АВТО" та вказано порядок і строки пред'явлення кредиторами претензій. Термін пред'явлення кредиторами вимог встановлено два місяці з дня публікації вказаного оголошення.

Крім того, відповідно до вимог абз. 2 ч. 4 ст. 105 ЦК України, ч. З ст. 60 ГК України усі відомі кредитори (за даними власного обліку) повідомлені належним чином про припинення ТОВ "ВМС АВТО", що підтверджується наявними в матеріалах справи відповідними повідомленнями з відмітками про вручення.

На виконання вимог Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом ДПА України від 22.12.2010 р. № 979 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30.12.2010 р. за №1439/18734 у встановленому порядку про рішення щодо припинення діяльності Підприємства було належним чином повідомлено ДПІ у м. Бориспіль. Заяву про припинення за формою 8-ОПП було надіслано до податкового органу, що підтверджується відповідними доказами направлення.

Також про припинення підприємства було повідомлено відповідні фонди.

Протягом встановленого двохмісячного строку надійшли претензії від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «СІРМІДСАН» про сплату боргу в загальній сумі 89900,00 грн. за договором про надання рекламних послуг № ОП-2103-1 від 21.12.2010 року та згідно акту здачі-прийняття робіт від 29.03.2010року. Вказана вимога розглянута головою ліквідаційної комісії, кредиторські вимоги визнані в повному обсязі, про що повідомлено кредитора.

У зв'язку з ліквідацією ТОВ «ВМС АВТО», на підставі протоколу Загальних зборів засновників (учасників) від 25.01.2011р. та наказу №1 від 25.01.2011р., на виконання вимог п. З Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої Наказом Мінфіну України №69 від 11.08.1994, п. 12 Постанови КМУ від 28.02.2000 №419 «Про затвердження Порядку подання фінансової звітності», проведена інвентаризація майна підприємства -боржника.

За результатами проведеної інвентаризації основних засобів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, нематеріальних активів, кредиторської та дебіторської заборгованості боржника від 01.09.2011року складені акти інвентаризації, згідно яких у боржника відсутні будь-які активи.

Відповідно до наявного в матеріалах справи акту оцінки активів від 14 червня 2011року загальна вартість активів ТОВ «ВМС АВТО» станом на 14.06.11р. складає 0,00грн.

Відсутність у підприємства рухомого чи нерухомого майна підтверджується відповідними довідками від БТІ, ДАІ, Держкомзему, Інспекції держтехнагляду, за новим та попереднім місцезнаходженням боржника.

За висновками проведеного аналізу фінансово-господарського стану ТОВ «ВМС АВТО»: підприємство неспроможне виконати грошові зобов'язання перед кредиторами строк оплати яких настав; ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства не виявлено.

На виконання вимог ч. 1 ст. 111 ЦК України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами, а також на підставі даних інвентаризації наявних у підприємства активів ліквідаційною комісією складено проміжний ліквідаційний баланс від 03.10.2011 року. Згідно проміжного ліквідаційного балансу грошові кошти підприємства складають 0,00грн. кредиторська заборгованість складає 89900,00грн.

В складі кредиторської заборгованості відсутні борги по податках та зборах, пенсійних та страхових внесках.

Заборгованість по заробітній платі, вихідній допомоги та інших платежах заборгованості по аліментам, відшкодуванню шкоди, заподіяної здоров'ю та виплати авторської винагороди також відсутня.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджено засновниками (учасниками) підприємства відповідно протоколу загальних зборів від 28.02.2012 р.

У підприємства відсутні філії та представництва.

Згідно довідки №7 від 03.10.11р. боржник не має відкритих рахунків в банківських установах.

Відповідно до довідки ПАТ «Укрсоцбанк» від 17 травня 2011року поточний рахунок ТОВ «ВМС АВТО» закрито.

03 жовтня 2011 р.на засіданні загальних зборів затверджено рішення про звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВМС АВТО\, про що свідчить протокол загальних зборів учасників від 03.10.2011 р.

Приймаючи постанову про визнання ТОВ «ВМС АВТО»банкрутом господарський суд Харківської області вважав, що боржником виконано повний обсяг заходів з ліквідації підприємства за рішенням учасників юридичної особи, який передбачений статтями 104,105,110,111 Цивільного кодексу України.

Заявник апеляційної скарги, в якості підстави скасування оскаржуваної постанови зазначає, що його не було повідомлено про ліквідацію товариства «ВМС АВТО».

Однак, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду не погоджується з такими доводами заявника скарги та вважає, що вони не можуть бути підставою для скасування законної та обґрунтованої постанови господарського суду Харківської області, зважаючи на таке.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник зобов'язаний звернутись в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів в повному обсязі.

Відповідно ч.1 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутись в господарський суд з заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи у виданні «Бюлетень державної реєстрації»№ 169 від 10.02.2011 р. та у виданні "Урядовий кур'єр" № 34 від 23.02.2011 р. опубліковано повідомлення про припинення ТОВ "ВМС АВТО" та встановлено строк пред'явлення кредиторських вимог - два місяці з дня опублікування вказаного оголошення. Отже, з моменту опублікування зазначеного повідомлення заявник апеляційної скарги Бориспільська об'єднана державна податкова інспекція Київської області ДПС був обізнаний про припинення діяльності ТОВ "ВМС АВТО". Крім того, відповідний запис про припинення діяльності ТОВ "ВМС АВТО" внесено 09.02.2011 р. до Єдиного Державного Реєстру юридичних осібта фізичних осіб-підприємців.

Також в матеріалах справи міститься копія заяви про припиненя платника податків за формою № 8-ОПП до ДПІ у м. Бориспіль (заявника апеляційної скарги) з відбитком штампу вхідної кореспонденції останнього, що є підтвердженням про те, що він був обізнаний про факт ліквідації ТОВ "ВМС АВТО". В матеріалах справи наявний лист - відповідь Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС на запит голови ліквідаційної комісії боржника щодо розрахункових рахунків ТОВ "ВМС АВТО", що також спростовує заяву апелянта про його необізнаність про ліквідацію боржника (т.1 а.с. 96).

Колегія суддів вважає правомірним висновок господарського суду першої інстанції про наявність факту перевищення кредиторської заборгованості над активами боржника, що є підставою вважати його неплатоспроможним, визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру. Матеріалами справи підтверджено виконання всіх передбачених законом заходів з ліквідації підприємства за рішенням учасників.

Враховуючи наведене, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що господарським судом Харківської області правомірно винесено постанову про визнання боржника банкрутом.

В силу ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Апелянтом не доведено обставин, на які він посилався в апеляційній скарзі, не обґрунтовано в чому саме постанова господарського суду Харківської області від 07.12.2011 р. по справі № 5023/9635/11 порушує норми матеріального чи процесуального права.

За таких обставин, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає, що при прийнятті оспорюваної постанови господарський суд Харківської області забезпечив дотримання вимог чинного законодавства щодо всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх фактичних обставин справи, дав належну правову оцінку наявним у матеріалах справи доказам, через що його постанова підлягає залишенню без змін. Обставини та заперечення, викладені в апеляційній скарзі, не знайшли підтвердження в матеріалах справи, тому вона залишається без задоволення.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, ч. 1 ст. 103, ст. 105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Харківської області від 07.12.2012 р. по справі № 5023/9635/11 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого господарського суду України.

Повний текст постанови підписано 24.12.2012 р.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Плахов О.В.