ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"25" грудня 2012 р. справа № 5013/1507/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані" м. Київ
до відповідача: Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" м. Кіровоград
про стягнення 81152 грн. 25 коп.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Артюх А.О., довіреність № 553 від 11.07.12р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 68 339 грн. 92 коп. боргу, 5310 грн. 85 коп. неустойки, 4016 грн. 14 коп. 3% річних та 3 485 грн. 34 коп. інфляційних втрат.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином сповіщений про час і місце слухання справи, так як його представники були присутні в судовому засіданні 13.12.12р. В заяві від 21.12.12р. позивач частково відмовився від позову. Представник відповідача надав усні пояснення по справі та подав новий текст мирової угоди від 13.12.12р., яка підписана представниками сторін.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладений договір поставки № 18/10-10/15 від 18.10.10р. За умовами договору постачальник /позивач/ зобов'язується виготовити та передати, а покупець /відповідач/ прийняти та своєчасно оплатити фарбу для розмітки доріг. Ціна, кількість та асортимент товару, що поставляється за цим договором, визначається у рахунках і накладних, які підписуються сторонами та є невід'ємною частиною даного договору. Загальна вартість товару, що передається до постачання, складає 68339, 92 грн. з урахуванням ПДВ. Покупець здійснює оплату партії товару, що відвантажується за даним договором, в безготівковому порядку шляхом перерахування його вартості на поточний банківський рахунок постачальника на підставі його рахунків. Умова оплати кожної партії - відстрочка платежу 30 календарних днів. Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання зобов'язань по ньому. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.
Відповідно до ч. 1 ст. 193, ст. 265 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.
Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець /постачальник/, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк /строки/ товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /продавець/ передає або зобов'язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
В заяві від 21.12.12р. позивач частково відмовився від позову: в частині стягнення 5310 грн. 85 коп. неустойки, 4016 грн. 14 коп. 3% річних та 3485 грн. 34 коп. інфляційних втрат. Право на подання та підписання заяви про повну або часткову відмову від позову надано представнику позивача Вардамацькій О.О. по довіреності б/н від 29.11.12р.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд приймає відмову позивача від позову, так як ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси.
Тому, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі в частині стягнення 5310 грн. 85 коп. неустойки, 4016 грн. 14 коп. 3% річних та 3485 грн. 34 коп. інфляційних втрат, так як позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Суд роз'яснює позивачу, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
13.12.12р. представниками сторін підписаний новий текст мирової угоди, який поданий в судовому засіданні 25.12.12р. представником відповідача.
Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову.
В зв'язку з прийняттям часткової відмови від позовних вимог, предметом позову є стягнення боргу в сумі 68339 грн. 92 коп. боргу.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Мирова угода сторін від 13.12.12р. підписана представником позивача Вардамацькою О. О. на підставі довіреності б/н від 25.05.12р., директором ДП "Кіровоградський облавтодор "ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Ліневич М.А. та посвідчена печатками підприємств.
Умови мирової угоди не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому господарський суд затверджує подану сторонами мирову угоду і припиняє провадження по справі в частині стягнення 68339 грн. 92 коп. боргу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Господарський суд роз'яснює, що повторне звернення зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 265 ГК України, ст. ст. 526, 655, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 22, 32 -34, 43, 75, 78, 80 ГПК України господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву ТОВ "Кліносол Трейдінг Компані" про часткову відмову від позову.
2. Провадження по справі в частині стягнення 5310 грн. 85 коп. неустойки, 4016 грн. 14 коп. 3% річних та 3485 грн. 34 коп. інфляційних втрат - припинити.
3. Затвердити подану сторонами мирову угоду від 13.12.12р. наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
м. Київ "13" грудня 2012 р.
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор "Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", код ЄДРПОУ 32039992 (надалі - "Відповідач"), в особі директора Ліневича Мар'яна Антоновича, який діє на підставі Статуту, з одного боку та
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кліносол Трейдінг Компані", код ЄДРПОУ 34048050 (надалі - "Позивач"), в особі Вардамацької Олени Олександрівни, громадянки України (паспорт серії ТТ № 115379, виданий Шевченківським РУ ГУ МВС України в м. Києві 17 травня 2012 року), зареєстрованої за адресою: вул. Багговутівська, буд. 8/10, кв. 93, м. Київ, Україна, яка діє на підставі Довіреності від 25 травня 2012 року, з іншого боку,
при спільному згадуванні - "Сторони", керуючись ст. 78 ГПК України уклали дану Мирову угоду про нижченаведене:
1. Господарським судом Кіровоградської області розглядається справа № 5013/1507/12, порушена за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення:
(1) 68 339, 92 грн. - основного боргу (надалі - "Основний борг") за Договором поставки № 18/10-10/15 від 18 жовтня 2010 року (надалі - "Договір");
(2) 5 310, 85 грн. - неустойки;
(3) 4 016, 14 грн. - три процента річних;
(4) 3 485, 34 грн. - суми інфляційного збільшення заборгованості;
(5) 1 623, 05 грн. - судового збору.
2. Відповідач визнає, що сума Основного боргу Відповідача за Договором на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві, і становить 68 339,92 грн. (шістдесят вісім тисяч триста тридцять дев'ять гривень 92 копійки).
3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити на користь Позивача суму Основного боргу у розмірі 68 339,92 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний нижче у цій Мировій угоді, за наступним графіком погашення:
- до 30 січня 2013 року Відповідач погасить 13 667,98 грн.;
- до 28 лютого 2013 року Відповідач погасить 13 667,98 грн.;
- до 30 березня 2013 року Відповідач погасить 13 667,98 грн.;
- до 30 квітня 2013 року Відповідач погасить 13 667,98 грн.;
- до 30 травня 2013 року Відповідач погасить 13 667,98 грн.
4. У разі порушення Відповідачем графіку погашення суми Основного боргу, як це передбачено вище в пункті 3 цієї Мирової угоди, вся сума, належна до сплати за цією Мировою угодою, підлягає сплаті Відповідачем Позивачеві протягом 3 (трьох) банківських днів від дати порушення Відповідачем графіку погашення суми Основного боргу.
5. Сторони зобов'язуються звернутися до Господарського суду Кіровоградської області з заявою про затвердження даної Мирової угоди та припинення провадження у справі.
6. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один із яких передається до Господарського суду Кіровоградської області, а два інші - кожній із Сторін цієї Мирової угоди.
7. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами і затвердження господарським судом та діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.
ПІДПИСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН
Позивач Відповідач
Товариство з обмеженою Дочірнє підприємство «Кіровоградський
відповідальністю «Кліносол Трейдінг облавтодор «Відкритого акціонерного
Компані» товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги України»
01042, м. Київ,
вул. Івана Кудрі,18, кв 10 5015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд. 38
код ЄДРПОУ - 34048050 код ЄДРПОУ: 32039992
поточний рахунок № 2600714946 поточний рахунок № 26004007811001
в АТ «Райффайзен Банк Аваль» в Кіровоградському відділенні ПАТ
«Укрінбанк», м. Кіровоград
код банку (МФО) 300335 код банку (МФО) 300142
тел. +38 044 521 15 33 тел. + 38 0522 24 36 74
В особі: В особі:
підпис підпис
Вардамацька Олена Олександрівна Ліневич Мар'ян Антонович
Представник за Довіреністю Директор
4. Провадження по справі в частині стягнення 68 339 грн. 92 коп. боргу - припинити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом строку передбаченого ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" з моменту набрання нею законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 01042 м. Київ вул. Івана Кудрі 18 кв. 10; відповідачу - 25015 м. Кіровоград вул. Полтавська 38 рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя К.М.Мохонько
Судове рішення № 28265691, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 25.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1507/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: