Ухвала суду № 28265468, 24.12.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 18/465-34/8-2012 24.12.12За заявою Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова

компанія "Оранта"

про заміну сторони

у справі № 18/465-34/8-2012

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова

компанія "Оранта"

до Державного департаменту України з питань виконання покарань

про стягнення 193061,42 грн.

Представники сторін:

не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

27.02.2012 Господарським судом м. Києва винесено рішення, яким позов задоволено частково, вирішено стягнути з Державного департаменту України з питань виконання покарань на користь Відкритого акціонерного товариства «Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»189 630,54 грн. збитків.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2012 у справі №18/465-34/8-2012, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2012, яке набрало законної сили 05.09.2012 видано наказ.

13.12.2012 до загального відділу суду від Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" надійшла заява про заміну сторони Державного департаменту України з питань виконання покарань його правонаступником -Державною пенітенціарною службою України.

Відповідно до Указу Президента України від 09.12.2010 №1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»утворено Державну пенітенціарну службу України реорганізувавши Державний департамент України з питань виконання покарань.

Відповідно до пункту 5 вказаного Указу установлено, що міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Отже, Державна пенітенціарна служба України є правонаступником Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини 3 статті 25 ГПК України про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до пункту 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2012 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Відкритим акціонерним товариством «Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»заяви про заміну сторони.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»про заміну сторони задовольнити.

Замінити боржника згідно наказу №18/465-34/8-2012 від 25.09.2012 виданого Господарським судом м. Києва з Державного департаменту України з питань виконання покарань, його правонаступником - Державною пенітенціарною службою України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 81, ідентифікаційний код 37534799).

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва у справі №18/465-34/8-2012 від 25.09.2012.

Суддя Р.Б. Сташків