Ухвала суду № 28265452, 24.12.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"24" грудня 2012 р. справа № 5013/1131/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Тимошевська В.В., судді Шевчук О.Б. та Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1131/12

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Кіровоград-Буд-Дизайн", м. Кіровоград

про визнання незаконним і скасування рішення

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 989 від 09.07.2012р.;

від відповідача - Покаленко В.В., довіреність № 364-мр/зв від 11.04.2012р., головний спеціаліст сектору представництва інтересів в судах юридичного відділу.

від 3-ї особи - Горпинко С.М., довіреність № б/н від 31.07.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 06.08.2012р. з вимогами:

1) визнати незаконним і скасувати рішення Кіровоградської міської ради від 15 квітня 2010 року за № 3373, яким фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 відмовлено у наданні дозволу та вимог на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 10 років по просп. Правди, 1 г площею 150,50 кв.м для розміщення кафе-магазину;

2) зобов'язати Кіровоградську міську раду повторно розглянути заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 10 років по просп. Правди, 1 г площею 150,50 кв.м для розміщення кафе-магазину.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2012 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №5013/1131/12.

21.12.2012 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання Кіровоградської міської ради про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 5013/1710/12, порушеної за заявою Кіровоградської міської ради про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Захист права" від 25.08.2007р. по справі № 3-25/08-07, що розглядається іншим судом.

В судовому засіданні 24.12.2012 р. представником Кіровоградської міської ради та представником третьої особи клопотання про зупинення провадження у справі підтримано. Присутній в судовому засіданні представник позивача вказане клопотання заперечив повністю.

При розгляді клопотання Кіровоградської міської ради про зупинення провадження у справі господарський суд враховує наступне.

Предметом спору згідно поданого позову є визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування - Кіровоградської міської ради.

На підставу такої вимоги позивач вказує про невідповідність оскаржуваного рішення положенням статті 123 Земельного кодексу України та про порушення за оскаржуваним рішенням прав позивача на отримання в оренду земельної ділянки під об'єктом нерухомості, належному позивачу на праві власності.

Так, за доводами позивача у справі, викладеними в позовній заяві та додаткових поясненнях від 22.10.2012 р., підстави позовних вимог пов'язані з порушенням прав та охоронюваних законом інтересів фізичної особи, що здійснює підприємницьку діяльність щодо земельної ділянки, яка розташована під належним йому об'єктом нерухомості. У власника об'єкту нерухомого майна, яким є позивач, існує право користування земельними ділянками під об'єктами і він має охоронюваний законом інтерес отримати в користування та оформити права на землю (том І а.с. 116-117)

Як повідомляє позивач, право власності на об'єкт нерухомості (торгівельний павільйон), розташований за адресою: м. Кіровоград, просп. Правди, буд.1г, виникло на підставі рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Захист права" від 25.08.2007р., виконання якого здійснювалось згідно з виконавчим листом Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.10.2007 р. (том І а.с. 58-59).

Разом з цим, назване рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Захист права" оскаржено в судовому порядку, свідченням чого є ухвала господарського суду Кіровоградської області від 19.12.2012р. про порушення провадження у справі №5013/1710/12 за заявою б/н від 18.12.2012р. Кіровоградської міської ради про скасування рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Захист права" від 25.08.2007 року по справі №3-25/08-07 (суддя Бандурка П.В.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно з частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі, внаслідок, зокрема, обмеженості предметом позову.

На підставі викладеного, враховуючи, що в обґрунтування підстав позову щодо порушеного права позивач посилається на наявність у його власності об'єкта нерухомості, внаслідок чого у нього існує право отримати земельну ділянку в оренду під об'єктом, тоді як рішення третейського суду, на підставі якого виникло право власності позивача оскаржено в судовому порядку, господарський суд приходить до висновку, що справи №5013/1131/12 і №5013/1710/12 пов'язанні між собою та розгляд справи №5013/1131/12 є неможливим до розгляду господарським судом справи №5013/1710/12.

З урахуванням наведених норм та викладених обставин, клопотання Кіровоградської міської ради про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі №5013/1131/12 підлягає зупиненню до розгляду господарським судом справи №5013/1710/12.

Керуючись ч.ч. 1, 4 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №5013/1131/12 зупинити до розгляду господарським судом Кіровоградської області справи №5013/1710/12.

Зобов'язати сторін повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №5013/1131/12.

Ухвала про зупинення провадження може бути оскаржена.

Головуючий суддя В.В. Тимошевська

Суддя О.Б. Шевчук

Суддя Л.С. Коротченко