Ухвала суду № 28265348, 20.12.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.12.2012
Номер справи
43/216
Номер документу
28265348
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 43/216 20.12.2012

За заявою (боржник ст. 51) закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп"

(код ЄДРПОУ 33194679)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника ст. 51) не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Васильєва Т.С., Киричук Р.П. - предст. за дов. ПАТ

«КБ «Надра», Косякевич С.О., Щербань О.М. - арбітражні керуючі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/216 від 27.05.10 порушив справу про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" (код ЄДРПОУ 33194679) та призначив її розгляд на 04.06.10.

Постановою господарського суду міста Києва від 04.06.10 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія Серія АВ № 456329 від 27.01.09).

20.09.10 від відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" надійшла скарга на дії ліквідатора, яка обґрунтована тим, що ліквідатором боржника не було розглянуто заявлені грошові вимоги кредиторів, не складено відповідного реєстру, не було скликано збори кредиторів, що на думку скаржника свідчить про зацікавленість та упередженість ліквідатора боржника та зловживання своїми правами, що в свою чергу унеможливлює подальше виконання Вершиніним А.О. обов'язків ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського суду від 01.10.10 розгляд справи було призначено на 13.10.10.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.10 в задоволенні скарги відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" на дії ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" (код ЄДРПОУ 33194679) арбітражного керуючого Вершиніна А.О. було відмовлено.

29.10.10 від відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" надійшла повторна скарга на дії ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2010 року розгляд скарги було призначено на 08.12.2010 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 року апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" на ухвалу господарського суду міста Києва від 13.10.2010 року по справі № 43/216 повернуто.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.03.11 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" було повернуто скаржнику.

16.03.11 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури та продовження його повноважень на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.04.11 було задоволено клопотання ліквідатора боржника Вершиніна А.О., продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 43/216 про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" (код ЄДРПОУ 33194679) на шість місяців, до 04.12.11, продовжено повноваження ліквідатора боржника - закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" -арбітражного керуючого Вершиніна А.О. на шість місяців, до 04.12.11, відмовлено в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" на дії ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" (код ЄДРПОУ 33194679) арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

05.09.11 від публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" надійшла скарга на дії ліквідатора боржника Вершиніна А.О.

Подана скарга обґрунтована тим, що ліквідатор боржника неналежним чином виконує свої обов'язки, оскільки ним не було розглянуто та внесено грошові вимоги скаржника, як заставного кредитора.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2011 року розгляд скарги було призначено на 22.09.11 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.11 було відмовлено в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" на дії ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" (код ЄДРПОУ 33194679) арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

26.10.11 від Голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" надійшла скарга на дії ліквідатора боржника Вершиніна А.О., у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 14.12.11.

14.12.11 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні ліквідатор боржника підтримав клопотання щодо продовження строку ліквідаційної процедури та наполягав на його задоволенні.

Представники публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" в судовому засіданні не заперечували щодо продовження строку ліквідаційної процедури, однак, заперечували щодо продовження повноважень арбітражного керуючого Вершиніна А.О. в якості ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.11 клопотання ліквідатора боржника щодо продовження строку ліквідаційної процедури було задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, тобто до 04.06.12, продовжено повноваження ліквідатора боржника -арбітражного керуючого Вершиніна А.О. на шість місяців, тобто до 04.06.12 та відкладено розгляд скарги на дії ліквідатора боржника на 25.01.12.

У зв'язку з невиконанням ліквідатором боржника вимог ухвали господарського суду міста Києва від 14.12.11, в частині надання письмових пояснень по суті поданої Головою ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" Кошарною Ю.О. скарги на дії ліквідатора, розгляд справи було відкладено на 14.02.12.

13.02.12 від ліквідатора боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надійшли письмові пояснення по суті поданої скарги на дії ліквідатора, поданої Головою ліквідаційної комісії Кошарною Ю.О.

Скарга Голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" Кошарної Ю.О. мотивована тим, що ліквідатором боржника було протиправно визнано грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" у розмірі 133 231 950, 89 грн., з урахуванням заборгованості інших позичальників, що призвело до порушення прав боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.02.12 відмовлено в задоволенні скарги Голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" Кошарної Ю.О. на дії ліквідатора боржника арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

07.05.12 від публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" надійшло клопотання про зобов'язання ліквідатора боржника Вершиніна А.О. надати суду реєстр вимог кредиторів.

18.05.12 від публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшла скарга на дії ліквідатора боржника Вершиніна А.О.

Подана скарга обґрунтована тим, що ліквідатор боржника неналежним чином виконує свої обов'язки, оскільки ним не було подано до господарського суду реєстр вимог кредиторів.

Враховуючи викладене розгляд справи було призначено на 21.06.12 та зобов'язано ліквідатора боржника надати письмові пояснення по суті поданої скарги.

08.06.12 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 43/216 та повноважень ліквідатора боржника на шість місяців.

08.06.12 від ліквідатора боржника надійшли заперечення на скаргу, подану публічним акціонерним "Комерційний банк "Надра" на дії ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

20.06.12 від публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" надійшла скарга на дії ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп", відповідно до якої скаржник просить усунути арбітражного керуючого Вершиніна А.О. від виконання обов'язків ліквідатора боржника та призначити ліквідатором закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Юринця А.В.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 03.07.12.

03.07.12 від Голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" Кошарної Ю.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Від публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" у судовому засіданні надійшли письмові пояснення на звіт ліквідатора боржника.

Представники сторін у судовому засіданні підтримали подані ними заяви та клопотання та наполягали на їх задоволенні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.12 клопотання Голови ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" Кошарної Ю.О. про відкладення розгляду справи -відхилено, скарги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на дії ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. задоволено, звільнено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (ліцензія Серія АВ № 456329 від 27.01.09) від виконання обов'язків ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп", призначено ліквідатором закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (ліцензія серія АВ № 547774 від 21.09.10, місце проживання якого АДРЕСА_1, зобов'язано арбітражного керуючого Вершиніна А.О. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Юринцю А.В. документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп", продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 43/216 на шість місяців, тобто до 03.01.13 та зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Юринця А.В. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника за наслідками проведення ліквідаційної процедури, в межах визначених законом строків.

19.11.12 від арбітражного керуючого Юринця А.В. надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора боржника.

Подане клопотання обґрунтоване зміною місця проживання арбітражного керуючого, що перешкоджатиме йому виконувати повноваження ліквідатора боржника.

З огляду на викладене, розгляд справи було призначено на 20.12.12 та зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Юринця А.В. надати суду звіт про стан проведення ліквідаційної процедури, повідомити, які заходи було вжито щодо розшуку та реалізації майна боржника.

19.12.12 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора.

20.12.12 від публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»надійшло клопотання про призначення ліквідатором закритого акціонерного товариства «Танго-Дельта Груп»арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ліквідатор боржника в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 26.11.12 не виконав.

У судовому засіданні, призначеному на 20.12.12, було розглянуто заяву арбітражного керуючого Юринця А.В. про дострокове припинення його повноважень, в якості ліквідатора закритого акціонерного товариства «Танго-Дельта Груп».

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про обгурнтвоаність обставин, що у ній викладені та визнав за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого Юринця А.В.

Представник Банку у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання, щодо призначення ліквідатором арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Як передбачено пунктом 2 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна (ліквідатор, керуючий санацією) призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно пункту 3 вищевказаної статті Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Щодо наявної в матеріалах кандидатури арбітражного керуючого Щербаня О.М., слід зазначити, що з поданого клопотання не вбачається наявності досвіду для здійснення повноважень арбітражного керуючого, наявності у нього організаційних та технічних можливостей виконувати покладені на нього обов'язки, відсутні відомості про підприємства, щодо яких Щербань О.М., здійснював повноваження арбітражного керуючого, про завантаженість арбітражного керуючого на даний час.

Як зазначається у п.6.1.2 рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

Виходячи зі змісту ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", прийняття комітетом кредиторів рішення про усунення ліквідатора від виконання обов"язків не є безумовною підставою для суду першої інстанції, щодо усунення ліквідатора від виконання обов"язків та призначення іншого, а є правом суду (постанова Вищого господарського суду України у справі № 19/126-16/258/07 від 20.10.09).

При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Враховуючі ті обставини, що кандидатура арбітражного керуючого Косякевича С.О. відповідає необхідним вимогам, визначеним Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також приймаючи до уваги значний професійний досвід та відсутність обмежень щодо здійснення Косякевичем С.О. діяльності арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором закритого акціонерного товариства «Танго-Дельта Груп»арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олександровича (ліцензія серії АД № 040818 від 11.07.12, місце проживання: АДРЕСА_2; адреса для листування: АДРЕСА_3), а клопотання публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" щодо призначення ліквідатором боржника Щербаня О.М. - відхилити.

Керуючись ст.ст. 3.1, 22, 23, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича.

Достроково припинити обов'язки ліквідатора закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" (код ЄДРПОУ 33194679) арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (ліцензія серія АВ № 547774 від 21.09.10, місце проживання якого АДРЕСА_1

Призначити по справі № 43/216 ліквідатором закритого акціонерного товариства «Танго-Дельта груп»арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олександровича (ліцензія серії АД № 040818 від 11.07.12, місце проживання: АДРЕСА_2; адреса для листування: АДРЕСА_3).

Зобов'язати арбітражного керуючого Юринця А.В. передати ліквідатору боржника - арбітражному керуючому Косякевичу С.О. всю документацію та інші матеріали, що стосуються процедури ліквідації закритого акціонерного товариства "Танго-Дельта Груп" (код ЄДРПОУ 33194679).

Відхилити клопотання публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»щодо призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору боржника та арбітражному керуючому Юринцю А.В.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 28265348 ?

Документ № 28265348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28265348 ?

Дата ухвалення - 20.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28265348 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28265348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28265348, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 28265348, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 28265348 відноситься до справи № 43/216

Це рішення відноситься до справи № 43/216. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28265347
Наступний документ : 28265366