ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-38/17019-2012 18.12.12
За позовомНаціонального банку України ДоТовариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА»Пропідтвердження кандидатури ліквідатора
Суддя Власов Ю.Л.
Представники: від ПозивачаМаслова В.М.від Відповідачане з'явилисьЛіквідаторПавлина А.Ю.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом про підтвердження кандидатури ліквідатора Відповідача, службовця Позивача Павлиної Алли Юріївни.
Заявлені позовні вимоги Прокурор обґрунтовує тим, що постановою Позивача від 19.02.10р. відкликано на банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації Відповідача, ліквідатором Відповідача призначено Славкіну М.А., кандидатуру якої підтверджено рішенням суду.
Постановою Позивача від 19.10.12р. за заявою Славкіної М.А., повноваження останньої припинено за її заявою, цією ж постановою призначено нового ліквідатора Павлину А.Ю., тому враховуючи норми законодавства України Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.12р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 18.12.12р.
Судом заслухані пояснення Позивача та ліквідатора, досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача та ліквідатора суд
ВСТАНОВИВ:
30.06.87р. державною екзаменаційною комісією Павлині Аллі Юріївні був виданий дипломом ПВ №734253, в тому що вона в 1987р. закінчила повний курс Київського інституту народного господарства за спеціальністю фінанси і кредит. Рішенням державної екзаменаційної комісії від 30.06.87р. Павлині А.Ю. присвоєно кваліфікацію економіста.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.04.10р. у справі №4/148 за позовом Позивача до Відповідача про підтвердження відповідності застосування процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА»з боку Національного банку України вимогам Закону України «Про банки і банківську діяльність»та підтвердження кандидатури ліквідатора банку Славкіної М.А. позовні вимоги задоволено повністю, підтверджено відповідність застосування процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «АРМА»з боку Національного банку України вимогам Закону України «Про банки і банківську діяльність», підтверджено кандидатуру ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «АРМА»Славкіної М.А.
08.08.12р. Позивачем на підставі рішення Кваліфікаційної комісії Національного банку України від 08.08.12р. №403 видано Павлині А.Ю. сертифікат серії В №00238 зі строком дії до 08.08.17р.
18.10.12р. Павлина А.Ю. звернулась до правління Позивача з заявою, в якій просила призначити її ліквідатором Відповідача. На підтвердження відсутності конфлікту інтересів з Позивачем та Відповідачем Павлина А.Ю. надала відповідні відомості. Павлина Алла Юріївна має відповідний стаж роботи в банківській системі, необхідний для виконання функцій ліквідатора банку, а також високі професійні та моральні якості і бездоганну ділову репутацію, що підтверджується матеріалами справи.
19.10.12р. постановою Національного банку України «Про заміну ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «АРМА»№433, правління Позивача, розглянувши доповідну записку генерального департаменту банківського нагляду про заміну ліквідатора Відповідача та заяву ліквідатора Славкіної М.А. від 09.10.12р. щодо розірвання договору про ліквідацію Відповідача від 19.02.10р. №ГД-Л-381 за згодою сторін, керуючись вимогами п.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», статей 88, 90 Закону України «Про банки і банківську діяльність»(у редакції, що діяла до 22.09.12р.), розділу VI Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 28.08.01р. №369 (у редакції, що діяла до 22.09.12р.), а також умовами договору про ліквідацію Відповідача від 19.02.10р. №ГД-Л-381, Правління Національного банку України постановлено: припинити з 19.10.12р. повноваження Славкіної М.А. як ліквідатора Відповідача; уважати договір про ліквідацію Відповідача від 19.02.10р. №ГД-Л-381, укладений між Національним банком України та Славкіною М. А. як ліквідатором цього банку, з 19.10.12р. розірваним за згодою сторін на підставі пп.5.2 п.5 цього договору; призначити з 19.10.12р. ліквідатором Відповідача службовця Національного банку України Павлину А.Ю.; юридичному департаменту звернутися до суду з позовом про підтвердження кандидатури ліквідатора Відповідача; прес-службі протягом трьох робочих днів забезпечити опублікування інформації про призначення 19.10.12р. Павлини А.Ю. ліквідатором Відповідача у газеті «Урядовий кур'єр»або «Голос України».
На виконання постанови Позивача в газеті «Урядовий кур'єр»від 15.11.12р. №210 було розміщено оголошення про заміну ліквідатора Відповідача Павлину А.Ю.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.76 Закону України «Про банки та банківську діяльність»тимчасовим адміністратором може бути: юридична особа, яка здійснює професійну діяльність щодо тимчасової адміністрації та/або ліквідації банків, щодо надання аудиторських, юридичних або консультаційних послуг і має не менше трьох працівників із сертифікатом Національного банку України на право здійснення тимчасової адміністрації та/або ліквідації банку; незалежний експерт (за договором); службовець Національного банку України. До участі у тимчасовій адміністрації допускаються лише особи, які мають сертифікат Національного банку України на право здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банку, високі професійні та моральні якості, бездоганну ділову репутацію, економічну чи юридичну освіту та досвід, необхідний для виконання функцій тимчасового адміністратора. Для виявлення конфлікту інтересів особа до моменту призначення тимчасовим адміністратором зобов'язана надати Національному банку України інформацію про свої особисті і ділові інтереси, зокрема щодо: 1) заборгованості перед банком, трудових відносин з ним або володіння майновими правами банку; 2) відносин за попередні п'ять років з будь-яким банком як його пов'язаною особою; 3) невиконання будь-яких зобов'язань по відношенню до будь-якого банку за останні п'ять років; 4) володіння майном, яке конкурує з майном банку; 5) інших інтересів, що можуть зашкодити неупередженому виконанню функцій тимчасового адміністратора; 6) інформації стосовно відсутності конфлікту інтересів з Національним банком України. Національний банк України перед призначенням тимчасового адміністратора зобов'язаний переконатися у тому, що конфлікт інтересів відсутній. У разі виникнення конфлікту інтересів після призначення тимчасового адміністратора він зобов'язаний вжити заходів щодо усунення конфлікту інтересів та одночасно повідомити про це Національний банк України, який вирішує питання щодо можливості продовження роботи тимчасового адміністратора.
Згідно з ст.87 Закону України «Про банки та банківську діяльність»(в редакції діючій до 22.09.12р.) банк може бути ліквідований: з ініціативи власників банку; 2) з ініціативи Національного банку України (у тому числі за заявою кредиторів). Ліквідація банку з ініціативи Національного банку України здійснюється відповідно до цього Закону та нормативно-правових актів Національного банку України. Національний банк України зобов'язаний протягом двох днів після прийняття рішення про ліквідацію банку повідомити про це Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Відповідно до ст.88 Закону України «Про банки та банківську діяльність»(в редакції діючій до 22.09.12р. право звернення до суду із заявою про визнання банку неплатоспроможним та його ліквідацію мають: 1) кредитори банку; 2) Національний банк України. Законодавство України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом при розгляді судом справи про визнання банку неплатоспроможним застосовується в частині, що не суперечить нормам цього Закону. При підготовці справи до розгляду суддя отримує обгрунтований висновок Національного банку України щодо доцільності ліквідації банку або рішення Національного банку України про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора. Національний банк України зобов'язаний надати один із зазначених документів протягом місяця з дня отримання запиту суду. Орган, який ініціював рішення про ліквідацію, призначає ліквідатора. Ліквідатор приступає до виконання обов'язків негайно після відкликання ліцензії. Протягом одного місяця з дня прийняття справи до розгляду суд повинен визначитися стосовно позову про ліквідацію банку. Єдиним питанням, що приймається до розгляду судом у справі про ліквідацію банку, є висновок Національного банку України щодо доцільності ліквідації банку та відповідність застосування процедури ліквідації з боку Національного банку України вимогам цього Закону. У своєму рішенні суд повинен підтвердити кандидатуру ліквідатора або призначити такого, що відповідає вимогам цього Закону. Єдиною підставою відхилення кандидатури ліквідатора, призначеного Національним банком України, може бути наявність конфлікту інтересів, який став відомий суду.
Згідно з ст.90 Закону України «Про банки та банківську діяльність»(в редакції діючій до 22.09.12р.) ліквідатором може бути призначено фізичну особу, яка відповідає вимогам, що висуваються статтею 76 цього Закону до тимчасового адміністратора.
Відповідно до п.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»від 23.02.12р. №4452-VI (який набрав чинності з 22.09.12р.) ініційована до набрання чинності цим законом процедура ліквідації банку здійснюється відповідно до законодавства, що діяло до набрання чинності цим законом.
Як встановлено судом 30.06.87р. державною екзаменаційною комісією Павлині Аллі Юріївні був виданий дипломом ПВ №734253, в тому що вона в 1987р. закінчила повний курс Київського інституту народного господарства за спеціальністю фінанси і кредит. Рішенням державної екзаменаційної комісії від 30.06.87р. Павлині А.Ю. присвоєно кваліфікацію економіста.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.04.10р. у справі №4/148 за позовом Позивача до Відповідача про підтвердження відповідності застосування процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА»з боку Національного банку України вимогам Закону України «Про банки і банківську діяльність»та підтвердження кандидатури ліквідатора банку Славкіної М.А. позовні вимоги задоволено повністю, підтверджено відповідність застосування процедури ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «АРМА»з боку Національного банку України вимогам Закону України «Про банки і банківську діяльність»; підтверджено кандидатуру ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «АРМА»Славкіної М.А.
Як встановлено судом, 08.08.12р. Позивачем на підставі рішення Кваліфікаційної комісії Національного банку України від 08.08.12р. №403 видано Павлині А.Ю. сертифікат серії В №00238 зі строком дії до 08.08.17р.
Як встановлено судом, 18.10.12р. Павлина А.Ю. звернулась до правління Позивача з заявою, в якій просила призначити її ліквідатором Відповідача. На підтвердження відсутності конфлікту інтересів з Позивачем та Відповідачем Павлина А.Ю. надала відповідні відомості. Павлина Алла Юріївна має відповідний стаж роботи в банківській системі -стаж роботи, необхідний для виконання функцій ліквідатора банку, а що підтверджується матеріалами справи.
Як встановлено судом, 19.10.12р. постановою Національного банку України «Про заміну ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку «АРМА»№433, правління Позивача, розглянувши доповідну записку генерального департаменту банківського нагляду про заміну ліквідатора Відповідача та заяву ліквідатора Славкіної М.А. від 09.10.12р. щодо розірвання договору про ліквідацію Відповідача від 19.02.10р. №ГД-Л-381 за згодою сторін, керуючись вимогами п.3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», статей 88, 90 Закону України «Про банки і банківську діяльність»(у редакції, що діяла до 22.09.12р.), розділу VI Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 28.08.01р. №369 (у редакції, що діяла до 22.09.12р.), а також умовами договору про ліквідацію Відповідача від 19.02.10р. №ГД-Л-381, Правління Національного банку України постановив: припинити з 19.10.12р. повноваження Славкіної М.А. як ліквідатора Відповідача; уважати договір про ліквідацію Відповідача від 19.02.10р. №ГД-Л-381, укладений між Національним банком України та Славкіною М. А. як ліквідатором цього банку, з 19.10.12р. розірваним за згодою сторін на підставі пп.5.2 п.5 цього договору; призначити з 19.10.12р. ліквідатором Відповідача службовця Національного банку України Павлину А.Ю.; юридичному департаменту звернутися до суду з позовом про підтвердження кандидатури ліквідатора Відповідача; прес-службі протягом трьох робочих днів забезпечити опублікування інформації про призначення 19.10.12р. Павлини А.Ю. ліквідатором Відповідача у газеті «Урядовий кур'єр»або «Голос України».
Як встановлено судом, на виконання постанови Позивача в газеті «Урядовий кур'єр»від 15.11.12р. №210 було розміщено оголошення про заміну ліквідатора Відповідача Павлину А.Ю.
З наведених обставин вбачається, що процедура ліквідації Відповідача здійснюється за законодавством, яке діяло до набрання чинності Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», яким були внесені зміни до Закону України «Про банки та банківську діяльність», та яке передбачало підтвердження судом кандидатури ліквідатора Відповідача, постановою правління Позивача призначено ліквідатором Відповідача Павлину А.Ю., при цьому будь-яких доказів наявності конфлікту інтересів сторонами суду не подано.
За вказаних обставин суд вважає, що позовні вимоги Позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Підтвердити кандидатуру ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА», службовця Національного банку України Павлини Алли Юріївни (ідентифікаційний номер 2330608580).
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «АРМА»(01033, м. Київ, вул. Жилянська, 41-А, код ЄДРПОУ 26379729) в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп.
Суддя Ю.Л. Власов
Рішення підписане 24.12.2012р.
Судове рішення № 28265229, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-38/17019-2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: