Ухвала суду № 28265001, 20.12.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.12.12 р. Справа № 5006/7/167/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.

При секретарі судового засідання Фенченко Б.М.

Розглянувши матеріали справи,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Павлоградспецмаш», м.Павлоград, Дніпропетровська область

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

Предмет спору: стягнення 88988,62 грн. боргу та 51797,80 грн. неустойки

За участю представників:

від позивача: Перевозка О.І. - довір.;

від відповідача: ОСОБА_3 - довір.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Павлоградспецмаш», м. Павлоград, Дніпропетровська область з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 258988,62 грн., штрафу у розмірі 51797,80 грн.

Позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, якою остаточно просить стягнути 88988,62 грн. боргу та 51797,80 грн. неустойки.

В судовому засіданні позивач та відповідач надали суду заяву про затвердження мирової угоди та текст такої мирової угоди.

Заяву та мирову угоду підписано повноважними особами.

Дослідивши матеріали справи господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, затвердженої господарським судом, є підставою для припинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.22, ст.78, п.7 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод «Павлоградспецмаш», м.Павлоград (51412, м. Павлоград, вул. Терьошкіна, б. 9/3, ЄДРПОУ 20303352) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, м. Донецьк " (АДРЕСА_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1) у такій редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ПАВЛОГРАДСПЕЦМАШ», яке бере участь у справі як Позивач, в особі юрисконсульта юридичного відділу Перевозка О. І., який діє на підставі Довіреності №8 від 15.04.2012 року (далі по тексту "Позивач") та Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту "Відповідач"), який бере участь у справі як Відповідач, а разом Сторони, керуючись ст.78 ГПК України, домовились про укладення Мирової угоди на зазначених умовах у якій передбачили взаємні зобов'язання і тим самим вирішили припинити спірні відносини на зазначених умовах.

1. Відповідач зобов'язується здійснити оплату залишку основного боргу в сумі 88988,62 гривень та відшкодувати судові витрати пов'язаною з розглядом справи №5006/7/167/2012 у сумі 6215,73 гривень з відстрочкою платежу шляхом перерахування вказаних коштів на поточний рахунок Позивача ТОВ «Завод «Павлоградспецмаш», а саме: №260030139992 в філії відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Дніпропетровськ, МФО 305437згідно наступного графіку:

1.1 в строк до 28.12.2012 року - відшкодовуються судові витрати у сумі 6215,73 гривень;

1.2 в строк до 28.12.2012 року - сплачується борг у сумі 88988,62 гривень (залишок боргу - 0,00 гривень).

2. Сторони дійшли до згоди, що Відповідачем, при повному та своєчасному виконанні п.1 даної мирової угоди, не сплачується неустойка в порядку застосування п.8.1 Договору оренди за №02/01-0 від 01.01.2012 року (неустойка за несвоєчасне здійснення орендних платежів) у розмірі 51797,80 гривень.

3. Підписуючи дану угоду, Позивач підтверджує, що не має до Відповідача ніяких інших матеріальних претензій, пов'язаних зі спором по даній справі, що є предметом даної мирової угоди.

4. У випадку належного виконання Відповідачем умов даної мирової угоди Позивач не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, яка є предметом цієї мирової угоди.

5. Умови даної мирової угоди розповсюджуються лише на відносини, які пов'язані зі справою, та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини між Позивачем та Відповідачем, які існують на цей час, або можуть виникнути у майбутньому.

6. Сторони, підписуючи дану мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, та заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів Позивача, Відповідача та третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

7. Дана мирова угода набирає чинності з дати винесення Ухвали Господарським судом Донецької області про її затвердження та про припинення провадження у справі №5006/7/167/2012, що не позбавляє права Відповідача виконати взяті на себе зобов'язання до моменту набрання чинності цією мировою угодою.

8. Дана мирова угода, разом з відповідною Ухвалою Господарського суду Донецької області про її затвердження, у випадку порушення Відповідачем взятих на себе зобов'язань вказаних у п.1 даної Мирової угоди - має силу виконавчого документа зі строком подання на примусове виконання в один рік з дати порушення зобов'язання, з застосуванням до Відповідача п.2 даної Мирової угоди (стягнення з Відповідача на користь Позивача неустойки у сумі 51797,80 гривень).

9. Мирова угода підписана Сторонами у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної Сторони та суду.

10. У всьому, що не зазначено в даній мировій угоді Сторони керуються чинним законодавством України.

Припинити провадження у справі.

Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі набирає законної сили з дня її прийняття - 20.12.2012р.

Виконавчий документ (ухвалу про затвердження мирової угоди) може бути пред'явлений до виконання в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом року з наступного дня після набрання рішенням (ухвалою) законної сили, чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення відповідно до ст. 22 вказаного Закону.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сгара Е.В.

.