ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"26" грудня 2012 р. Справа № 5021/1116/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Коробенка Г.П.розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Перший Український Міжнародний банк"на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 17.10.2012 року господарського суду Сумської області від 12.09.2012 року у справі господарського суду№ 5021/1116/12 Сумської області за позовомПАТ "Перший Український Міжнародний банк"до 1. Приватної фірми "Лайтікс" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Діденка Є.С.; 2. Сумської регіональної біржі -НОВА треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. ТОВ "КРУК"; 2. фізична особа -підприємець ОСОБА_1про визнання недійсними результатів аукціону
ВСТАНОВИВ:
подана касаційна скарга ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" (далі -скаржника) не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року (далі -Закон), яким встановлено ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення та ухвали господарського суду.
Положеннями підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду у разі подання позову немайнового характеру становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно зі статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" №4282-VI від 22.12.2011 року, розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 року становив 1 073 грн.
Отже, у випадку звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення суду у спорах немайнового характеру в позовному провадженні судовий збір сплачується у розмірі 751, 10 грн.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником додано платіжне доручення №30336 від 29.10.2012 року, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 536, 50 грн., що не відповідає зазначеним приписам законодавства, оскільки позов про визнання недійсними результатів аукціону є позовом немайнового характеру, що заявлений в позовному провадженні, а не в справі про банкрутство.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.10.2012 року та ухвалу господарського суду Сумської області від 12.09.2012 року у справі №5021/1116/12 повернути скаржнику.
Головуючий Н.Г. Ткаченко
Судді Л.Й. Катеринчук
Г.П. Коробенко
Судове рішення № 28264799, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1116/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: