Ухвала суду № 28264678, 10.12.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

10.12.2012Справа №5002-7/2376-2012

За позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дочірній Банк СберБанку Росії"

до відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СВ-ПЛЮС"

за участю третьої особи:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Союз-Віктан ЛТД "

про звернення стягнення на предмет застави.

Суддя І.І.Дворний

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "СВ-Плюс" про звернення стягнення на предмет застави: основні засоби -машини, обладнання, інструменти, інвентар, перелічені в Додатку №1 до договору застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. 19.08.2008 р. і зареєстрованого в реєстрі за №21529, із змінами, внесеними на підставі договору про внесення змін до договору застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Морозовою С.В. 05.11.2008 р. і зареєстрованого в реєстрі за №27472, що зберігаються за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Узлова, буд 6 і належать Товариству з обмеженою відповідальністю "СВ-ПЛЮС" та перелік яких викладено в прохальній частині позовної заяві, для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" із сплати частини заборгованості за комісією у розмірі 12 000 000,00 грн, нарахованою за обслуговування резервного і документарних акредитивів за період з 01.09.2009 р. по 28.02.2010 р. за договором на встановлення ліміту для проведення операцій з відкриття та сплати документарних акредитивів №LC/150808 від 15 серпня 2008р. з всіма наступними змінами і доповненнями, а також визначити спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" за початковою ціною визначеною незалежною експертною оцінкою.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 18 липня 2012 року. провадження по справі №5002-26/2376-2012 було порушено суддею Медведчук О.Л. та призначений розгляд справи.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 01 серпня 2012 року розгляд справи було відкладено.

За розпорядженням Голови господарського суду Автономної Республіки Крим Лазарева С.Г. від 08 серпня 2012 року справа №5002-26/2376-2012 була передана на розгляд судді Дворного І.І. у зв'язку з відпусткою судді Медведчук О.Л.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 08 серпня 2012 року справа була прийнята до провадження та була призначена дата судового засідання.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06 вересня 2012 оку до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, було залучено ТОВ Фірма «Союз-Віктан ЛТД», розгляд справи відкладався.

Через неявку представників сторін у судове засідання, що відбулось 02 жовтня 2012 року, ухвалою суду розгляд справи відкладався. Також, вказаною ухвалою за клопотанням представника позивача суд продовжив строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 16 жовтня 2012 року у справі було призначено судову економічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання:

- в якій сумі документально підтверджується заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Союз-Віктан ЛТД" перед публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії" по сплаті комісії за обслуговування резервного та документарних акредитивів, яка була нарахована Банком за період з 01 вересня 2009 року по 28 лютого 2012 року на підставі договору на встановлення ліміту для проведення операцій з відкриття та сплати документарних акредитивів №LC/150808 від 15 серпня 2008 року (з урахуванням внесених в подальшому у договір змін та доповнень).

Проведення експертизи доручено товариству з обмеженою відповідальністю «Судова експертна палата».

Оскільки для проведення експертизи матеріали справи направляються до судово - експертної установи, у цей період часу неможливо проводити процесуальні дії, тому на підставі пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарському суду надано право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення судової експертизи.

Таким чином, слід зазначити, що господарський суд позбавлений можливості розглядати справу без наявності матеріалів справи, які направляються на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Судова експертна палата», тому на підставі пункту 1 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України суд зупиняє провадження у справі до повернення матеріалів справи з експертної установи.

27.11.2012 до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшло клопотання від представника Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" в якому він просить суд замінити первісного позивача по справі № 5002-7/2376-2012 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія ", (код ЄДРПОУ 36499654; юридична адреса: 97530, АР Крим, Сімферопольський район, с. Мазанка, вул. Садова, 19).

У зв'язку з надходженням вказаного клопотання, суд спрямував до Товариства з обмеженою відповідальністю "Судова експертна палата" запит про повернення матеріалів справи №5002-7/2376-2012

04.12.12 Товариство з обмеженою відповідальністю "Судова експертна палата" у відповідь на запит Господарського суду Автономної Республіки Крим, повернуло матеріали справи на адресу суду.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд вважає необхідним поновити провадження по справі та призначити судове засідання для розгляду клопотання про заміну позивача з акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" , на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", (код ЄДРПОУ 36499654; юридична адреса: 97530, АР Крим, Сімферопольський район, с. Мазанка, вул. Садова, 19).

У зв'язку з викладеним, керуючись ст. 25, 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі поновити.

2. Призначити судове засідання на 13.12.2012 на 11 год. 00 хв.

Визнати явку представників сторін та третьої особи у судове засідання обов'язковою.

Ухвалу суду спрямувати на адресу сторін.

Суддя І.І. Дворний