Рішення № 28263991, 25.12.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/2832/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Труханової Л.М.

при секретарі - Чикаленкової Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2012р. позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору № DOXCNN00000001 від 16.05.2008 р. ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.06.2011р.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам складається між ним та банком договір, про, що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

В порушення вимог законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.10.2012р. має заборгованість в сумі 98911,90 грн., яка складається з наступного : 13990,92 грн. -заборгованість за кредитом ; 5729,57 грн. -заборгованість за відсотками за користування кредитом ; 514,34 грн. -заборгованість з комісії за користування кредитом ; 73728,88 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи ; 250 грн. -штраф ( фіксована частина ); 4698,19 грн. штраф ( відсоткова складова ).

На підставі вищевикладеного просять суд, стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту у розмірі 98911,90 грн. та повернення судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, за наявними в справі доказами..

Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до заяви № DOXCNN00000001 від 16.05.2008р. ОСОБА_1 просить ПАТ КБ «Приватбанк»надати йому кредит в сумі 15000 грн. на строк 36 місяців по 16.04.2011р. включно, на споживчі потреби.

Згідно копії договору № DOXCNN00000001 від 16.05.2008 р. ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.06.2011р.

Як вбачається в розрахунку заборгованості за договором № DOXCNN00000001 від 16.05.2008 укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 станом на 26.10.2012 р. заборгованість за вказаним кредитом складає - 98911,90 грн., яка складається з наступного : 13990,92 грн. -заборгованість за кредитом ; 5729,57 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом ; 514,34 грн. -заборгованість з комісії за користування кредитом ; 73728,88 грн. -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафи ; 250 грн. -штраф ( фіксована частина ); 4698,19 грн. штраф ( відсоткова складова ).

Відповідно до ст.ст 526,629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами. Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства

Згідно зі ст..ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору розмірі 98911,90 грн., та відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судовий збір.

Керуючисьст.ст.526,527,530,554,625,1048,1049,1054ЦКУкраїни,10,11,15,30,212,214,215, ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж м. Баку ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ПАТ Комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість по кредитному договору № DOG0RX25070119 від 07.06.2006р., у розмірі 98911,90 ( дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот одинадцять грн.. 90 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж м. Баку ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ПАТ комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) в повернення судового збору в сумі 989,12 ( дев'ятсот вісімдесят дев'ять грн. 12 коп. ) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Л.М.Труханова