УХВАЛА 0539/1935/2012
18.12.2012 Першотравневий районний суд 2/0539/463/2012
Донецької області
в складі:
головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С .В .
при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І .
розглянувши у судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «АГ Сталь»
до
ОСОБА_2
ВАТ НАСК «Оранта»
про
відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «АГ Сталь»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якості співвідповідача було притягнуто ВАТ НАСК «Оранта»про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
У судовому засіданні сторони вирішили укласти мирову угоду, згідно якої:
сторони дійшли згоди, що розмір заподіяних Позивачу збитків складає 64479,03 грн.
Враховуючи, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована у ВАТ НАСК «ОРАНТА»за полісом № АВ/5497435, ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну, складає 50000,00грн., франшиза «нульова», а також виходячи з того, що частина збитків відшкодована Позивачу за договором майнового страхування № 13/12-Тз/Л від 27.02.2012 року у сумі 39776,63 грн. ПрАТ «СК «Арсенал-Страхування», до ліміту відповідальності співвідповідача (ВАТ НАСК «Оранта») за полісом обовязкового страхування, співвідповідач зобовязаний відшкодувавати частину збитків.
Оскільки розмір заподіяних збитків є більшим ніж ліміт відповідальності співвідповідача (ВАТ НАСК «Оранта») різницю між цією сумою виплаченого страхового відшкодування та розміром заподіяних збитків Позивачу на підставі ст.1194 ЦК України має сплатити страхувальник співвідповідача -ОСОБА_2
Таким чином, сторони дійшли згоди,що ОСОБА_2 повинен відшкодувати Позивачу 15000.00 грн. з урахуванням частини судового збору.
За цією Мировою угодою Відповідач зобов'язується сплати на розрахунковий рахунок Позивача у рахунок пред"явдених вимог по вищенаведеній справі грошові кошти у сумі 15 000,00
(п'ятнадцять тисяч) грн. у термін до 25 січня 2014 року у наступному порядку:
- З 000.00 (три тисячі) грн. не пізніше 18 грудня 2012 року;
- щомісячно, починаючи з січня 2013 року, не пізніше 25 числа поточного місяця
перераховувати по 1 000.00 (одна тисяча) грн.
Сторони домовилися, шо Відповідач має право на дострокове погашення вказаної у цьому пункті суми як у повному обсязі, та і при здійсненні щомісячного платежу (тобто, сплачувати більше 1 000.00 (одна тисяча) грн.).
Перерахування здійснювати за наступними реквізитами Позивача:
ТОВ «АГ СТАЛЬ», код ЕДРПОУ 20330053.
р/р № 2600800017954 у філії АТ «Укрексімбанк»у м.Маріуполі, МФО 335957.
Сторони домовилися, що за умови точного та своєчасного виконання Відповідачем
своїх зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою, Позивач у повному обсязі відмовляється
від своїх матеріально-правових вимог до Відповідача, що є предметом вишенаведеного позову.
У разі порушення Відповідачем умов цієї Мирової угоди у частині суми, строку та умов уплати грошових коштів, Позивач буде вправі стягнути з Відповідача у повному обсязі суми, заявлені у позовній заяві з урахуванням фактично сплачених Відповідачем та страховими компаніями, з віднесенням всіх судових витрат на рахунок Відповідача.
Умови мирової угоди підписані сторонами та приєднані до справи. Сторонам також роз"яснені наслідки укладення мирової угоди.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому є підстави для визнання мирової угоди, укладеної між сторонами та закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст.175, 205, 206, 210 ЦПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГ Сталь», ОСОБА_2 та ВАТ НАСК «Оранта».
1.ОСОБА_2 зобов'язується сплати на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «АГ Сталь»у рахунок пред"явлених вимог грошові кошти у сумі 15 000,00(п'ятнадцять тисяч) грн. у термін до 25 січня 2014 року у наступному порядку:
- З 000.00 (три тисячі) грн. не пізніше 18 грудня 2012 року;
- щомісячно, починаючи з січня 2013 року, не пізніше 25 числа поточного місяця перераховувати по 1 000.00 (одна тисяча) грн.
2.ОСОБА_2 має право на дострокове погашення вказаної у цьому пункті суми як у повному обсязі, та і при здійсненні щомісячного платежу (тобто, сплачувати більше 1 000.00 (одна тисяча) грн.).
Перерахування здійснювати за наступними реквізитами Позивача:
ТОВ «АГ СТАЛЬ», код ЕДРПОУ 20330053.
р/р № 2600800017954 у філії АТ «Укрексімбанк»у м.Маріуполі, МФО 335957.
За умови точного та своєчасного виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою, Товариство з обмеженою відповідальністю «АГ Сталь»у повному обсязі відмовляється від своїх матеріально-правових вимог до ОСОБА_2.
У разі порушення ОСОБА_2 умов цієї Мирової угоди у частині суми, строку та умов уплати грошових коштів, Товариство з обмеженою відповідальністю «АГ Сталь»буде вправі стягнути з ОСОБА_2 у повному обсязі суми, заявлені у позовній заяві з урахуванням фактично сплачених ОСОБА_2 та страховими компаніями, з віднесенням всіх судових витрат на рахунок ОСОБА_2.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГ Сталь»до ОСОБА_2, співвідповідач ВАТ НАСК «Оранта»про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди-закрити.
При добровільному невиконанні мирової угоди вона виконується в примусовому порядку органами державної виконавчої служби.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.
Суддя: С.В. Трегубенко
Судове рішення № 28263970, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0539/1935/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: