Рішення № 28261775, 26.12.2012, Єнакіївський міський суд Донецької області

26.12.2012 Справа № 0517/4766/2012

№ провадження: 2/0517/1440/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 травня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючий суддя - Дарміна М.О.

при секретарі - Мороз К.В,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго»звернулись до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 693,57 гри.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії (особовий рахунок НОМЕР_1). В порушення вимог Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 року Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07. і 999 року, за місцем проживання відповідача було виявлене порушення ним п. 20, 21, 22, 23, 24 Правил, а саме „порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію". Станом на 30 червня 2011 року відповідачем була утворена заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 693 гривні 57 копійок. До теперішнього часу сума спожитої електроенергії відповідачем не сплачена.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав. Повідомив суду, що з 2006 року він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. тобто немає ніякого відношення до спірної квартири, в підтвердження чого надав суду на огляд свій паспорт з місцем його останньої реєстрації. Просив стягнути борг тільки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними га іншими ресурсами.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується відповідними довідками, (а.с.18-20)

Отже, як встановлено в судовому засіданні, та підтверджується вищенаведеними та оціненими судом доказами ОСОБА_2, ОСОБА_3, мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є споживачами електричної енергії (особовий рахунок № 100218016). В порушення вимог Закону України „Про електроенергетику" від 16.10.1997 року Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, за місцем проживання відповідачів було виявлене порушення ним п. 20, 21, 22, 23, 24 Правил, а саме „порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію". Станом на 30 червня 2011 року відповідачами була утворена заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 693 гривні 57 копійок. До теперішнього часу сума спожитої електроенергії відповідачами не сплачена.

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, суд виходить з наступного.

Відповідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Згідно з наданими позивачем даними відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мають заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 693 грн. 57 коп. (а.с, 14).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачами свої зобов'язання перед позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для стягнення з них суми заборгованості за спожиту електроенергію.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Таким чином в частині позовних вимог до ОСОБА_3 слід відмовити.

Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог статті 88 ЦГІК України і вважає, що з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Центральні електричні мережі підлягають стягненню документально підтверджені 30 гривень сплати за ІТЗ розгляду справи (а.с. 1) та судовий збір у розмірі 214,60 гривень на користь держави.

Керуючись ст. 10,1 І, 209,212,214,215 ЦПК України, ст. 1 166 , ЦК України, п.2 Постанови Пленуму ВСУ № 6 від 27.03.)992р.,. Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення. Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВИ Р 1 Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Центральні електричні мережі заподіяні збитки у сумі 693 (шістсот дев'яносто три) гривні 57 копійок на р/р № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Центральні електричні мережі витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок на р/р № 26003045256000 у АКІБ „УкрСиббанк" м. Харків, МФО 315005, ЕГРПОУ 00130903 (одержувач грошових коштів: структурна одиниця ПА'Г „Донецькобленерго" - ЦЕМ).

Стягнути солідарно з солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави, у сумі 214 ( двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя