Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
26 грудня 2012 р. справа №0520/9322/2012
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Губська Л.В.
Губська Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про поновлення виплати пенсії,-
ВСТАНОВИЛА:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про поновлення виплати пенсії
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав сплати судового збору за неналежними реквізитами та неповажною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження і встановлений термін для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.
21 листопада 2012 року апелянтом отримана копія ухвали, про що, свідчить повідомлення (а.с. 33).
Проте станом на 26 грудня 2012 року, зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги заявником не були усунуті.
Відповідно до ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст.108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про поновлення виплати пенсії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Л. В. Губська
Судове рішення № 28260431, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0520/9322/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: