Рішення № 2826042, 22.01.2009, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2 – 104

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2009 рік м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області в складі головуючого судді: Курач І.В., при секретарі: Сеник Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки „ ДАР” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про повернення кредитних коштів та стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення боргу.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим , що 03.10.2007 року між кредитною спілкою „ ДАР” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір НОМЕР_1 , відповідно до якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 4060,0 грн. на термін до 03.10.2008 року.

За умовами договору згідно графіка ОСОБА_1 взяв на себе обов?язок сплачувати нараховані відсотки за користування кредитним договором та сплатити основну суму кредиту у строк , передбачений договором.

В забезпечення виконання умов вищезазначеного кредитного договору було укладено договір поруки НОМЕР_1 від 03.10.2007 року між КС „ ДАР” та ОСОБА_2 , співвідповідачем по справі, згідно з яким він взяв на себе обов?язок відповідати за виконання зобов?язань ОСОБА_1 , що виникають з договору кредиту НОМЕР_1 від 03.10.2007 року між ОСОБА_1 , та КС « Дар».

Відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував обов?язки по договору і станом на 14.11.2008 року заборгованість ОСОБА_1 за договором кредиту від 03.10.2007 року становила 11 743,68 грн .

Позивач просив суд стягнути з відповідачів солідарно вказану суму боргу , сплачені витрати по судовому збору і витрати на ІТЗ.

В судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності, ОСОБА_3 , позовні вимоги підтримала і просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість станом на 14.11.2008 року за договором кредиту НОМЕР_1 від 03.10.2007 року в розмірі 11 743,68 грн., що складається з :

- основної суми боргу по кредиту в розмірі 3 227,19 грн.;

- відсотки за користування кредитом в розмірі 3 895,03 грн.;

- пеня в розмірі 4 621,46 грн., а також сплачені витрати на ІТЗ та судовий збір.

Просить суд розглянути справу у порядку заочного провадження.

Відповідачі в судове засідання не з?явилися повторно, про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, суд ухвалив слухати справу у порядку заочного провадження, на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки він доведений документально.

Між Кредитною спілкою « ДАР» , позивачем по справі , та ОСОБА_1 дійсно було укладено кредитний договір НОМЕР_1 від 03.10.2007 року ( а.с. 6,7). Згідно з умовами даного договору позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 4 060 грн. на умовах зобов’язання повернути суму кредиту та сплату за відсотки до 03.10.2008 року ( п.п. 3.2, 3.6 договору).

В забезпечення виконання умов вищезазначеного кредитного договору було укладено договір поруки НОМЕР_1 від 03.10.2007 року між КС „ ДАР” та ОСОБА_2 ( а.с. 8) співвідповідачем по справі, згідно з яким він взяв на себе обов?язок відповідати за виконання зобов?язань ОСОБА_1 , що виникають з договору кредиту НОМЕР_1 від 03.10. 2007 року. Відповідальність наступає солідарна ( п.3.1; 3.2).

ОСОБА_1 свої зобов’язання по кредитному договору не виконував. Згідно з розрахунком суми боргу по вищезазначеному кредитному договору станом на 14.10.2008 року заборгованість складає 11 743,68 грн. ( а.с.4).

Позивачем також сплачені витрати по ІТЗ та судовий збір ( а.с. 1,2).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України./span>

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214, 215, 224, 226 - 228 ЦПК України , суд –

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки « ДАР» п/р 26509001000315 , МФО 313764 в ЕФ ВАТ „ Банк Біг Енергія” м. Енергодар, Код ЗКПО 34472211 суму боргу в розмірі 11 743,68 грн. , сплачений судовий сбір 117,44 грн., витрати на ІТЗ в сумі 30 грн., а всього – 11 891,12 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.В.Курач.