Рішення № 28256502, 24.12.2012, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру,20,тел. 69-81-66, факс 77-44-62

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

"24" грудня 2012 року Справа № 5028/17/67/2012

За ПОЗОВОМ: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах"

49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32/402

До ВІДПОВІДАЧА: Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс"

14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 4

Про стягнення 7471,66 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: не з'явився.

Від Відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" заявлено позов до Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" про стягнення 7471,66 грн. у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, явки представника в судове засідання 24.12.12р. не забезпечив.

Ухвала про порушення провадження у справі від 13.12.12р., направлена Відповідачу за адресою: 14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 4, повернулася до суду без вручення адресату з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно пошуку в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.12.2012р. місцезнаходження юридичної особи Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" -14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 4.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Згідно п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. в разі якщо ухвалу про порушення провадження по справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації -адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи, що ухвала про порушення провадження у справі від 13.12.12р. була направлена Відповідачу по справі за вказаною у витязі адресою, суд вважає, що не перебування Відповідача за місцем його державної реєстрації чи небажання отримати поштову кореспонденцію та, як наслідок, неможливість направлення в засідання свого представника і ненадання відзиву, не перешкоджають розгляду справи по суті.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з витягу з протоколу №1/2011 загальних зборів Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" від 27.04.2011р. загальними зборами акціонерів прийнято рішення, відповідно до якого змінено найменування з Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах".

19.09.2007 року між Маневською Вітою Павлівною (Страхувальник) та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" (Страховик) був укладений договір страхування наземного транспорту CGR0АN00000009 (далі - Договір) згідно п.5.1. якого об'єктом страхування за цим договором є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом Great Wall SAFE SUV, 2005 року випуску, реєстраційний номерний знак ВС5644ВС.

Відповідно до п.4.2. Договору Страховик зобов'язується у разі настання страхового випадку здійснити страхове відшкодування Страхувальнику або Вигодонабувачеві, а Страхувальник зобов'язується своєчасно оплачувати страхові платежі та виконувати інші умови правил страхування.

21.01.2010 року відбулась дорожньо-транспортна пригода (далі-ДТП) за участю застрахованого транспортного засобу Great Wall SAFE SUV, реєстраційний номерний знак ВС5644ВС, що належить Маневській В.П. (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВСС704154 від 19.09.2007р., з правом керування Маневський О.Я.), під керуванням Маневського Олега Ярославовича та транспортного засобу ВАЗ-21043, реєстраційний номерний знак ВС8455ВК, що належить Грондзаль В.І., під керуванням водія Ролюк Сергія Леонідовича, внаслідок якої застрахований автомобіль отримав механічні пошкодження.

Згідно довідки ЦБДР та АС МВС України №8562089 про обставини дорожньо-транспортної пригоди: ДТП зареєстровано н/п Червоноград, Червоноградський район Львівська область, вул. В. Стуса, 19, 21.01.2010р. в 11 год. 00 хв., ДТП сталася внаслідок порушення правил надання безперешкодного проїзду водієм Ролюк С.Л.

Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 22.02.2010 року у справі №3-101/10 Ролюк С.Л. за скоєну дорожньо-транспортну пригоду визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

22.01.2010р. Маневська В.П. звернулася до Позивача із заявою про виплату страхового відшкодування.

Згідно звіту про проведення незалежної оцінки вартості відновлювального ремонту колісного транспортного засобу №9969, складеного 12.02.2010р., вартість відновлювального ремонту автомобіля Great Wall SAFE SUV, реєстраційний номерний знак ВС5644ВС, становить 8436,66 грн.

12.02.2010 року Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Інгосстрах" складено страховий акт №И-716, відповідно до якого сума страхового відшкодування складає 7981,66 грн.

Позивач, на виконання умов договору страхування відповідно до вищевказаних документів виплатив страхове відшкодування у розмірі 7981,66 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1741 від 16.02.2010р.

Цивільно-правова відповідальність Ролюк С.Л. була застрахована у Приватному акціонерному товаристві "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" згідно Полісу №ВС/8096619 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Строк дії даного Полісу з 11.11.2009 року по 10.11.2010 року включно.

Позивачем була направлена претензія №23-02/02-04 від 23.02.2011р. на адресу Відповідача з вимогою відшкодувати суму 7981,66 грн.

Відповідачем вищевказана сума відшкодована не була.

На підставі викладеного, з урахуванням зменшення суми страхового відшкодування 7981,66 грн. на суму франшизи 510,00 грн., встановленої згідно Полісу №ВС/8096619, Позивач просить стягнути з Відповідача 7471,66 грн. у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування.

Згідно ст. 1 Закону України від 07.03.1996р. № 85/96-ВР "Про страхування" (надалі -Закон № 85/96-ВР), страхування -це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Згідно ст. 3 Закону України від 01.07.2004р. № 1961-IV "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (надалі -Закон № 1961-IV) обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст.6 Закону № 1961-IV страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1166 Цивільного кодексу України:

„1. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

2. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини."

Згідно ч.ч.1.2 ст. 1187 Цивільного кодексу України:

„1. Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

2. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку."

Згідно ч.1 ст. 1188 Цивільного кодексу України:

"Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:

1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою;

2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується;

3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення."

Відповідно до п.10 ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України:

"Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом."

Згідно ч.ч.1-3 ст.22 Цивільного кодексу України:

"1. Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

2. Збитками є:

1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки);

2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

3. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі."

Згідно ст.1192 Цивільного кодексу України:

„З урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі."

Згідно ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу України:

"Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом."

Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст.27 Закону України "Про страхування" від 7 березня 1996 року N85/96-ВР, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Відповідно до ч.1. ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.04р. №1961-ІV при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ст. 29 даного Закону у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів, які б спростовували викладені обставини, покладені в обґрунтування позову, не надав.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір має бути покладений на Відповідача.

Керуючись ст.ст.22,33,49,75,82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" (14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 4, ідентифікаційний код 23498273) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32/402, ідентифікаційний код 33248430) 7471 грн. 66 коп. у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування, та 1609 грн. 50 коп. на відшкодування судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Кушнір

24.12.12