Ухвала суду № 28256459, 24.12.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"24" грудня 2012 р.

Справа № 15/145-10-3990

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси”

на ухвалу господарського суду Одеської області від „10” грудня 2012 року про задоволення скарги на дії ДВС

по справі № 15/145-10-3990

за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ”, м. Одеса

до Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси”, м. Одеса

про стягнення 77 503 804,02 грн.

суб’єкт оскарження: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2012 року по справі №15/145-10-3990 (суддя Літвінов С.В.) задоволено скаргу Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ” на дії (бездіяльність) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

18.12.2012 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” на ухвалу господарського суду Одеської області від „10” грудня 2012 року про задоволення скарги на дії ДВС по справі 15/145-10-3990 за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ” до Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” про стягнення 77 503 804,02 грн. за участю суб'єкта оскарження Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Зазначена апеляційна скарга 21.12.2012 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Так, скаржник просить скасувати оскаржувану ухвалу повністю та прийняти постанову, якою відмовити ПАТ „Одеська ТЕЦ” у задоволенні скарги, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси”, судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” на ухвалу від 10.12.2012 року, подана скаржником безпосередньо до господарського суду Одеської області лише 18.12.2012 року (згідно штемпелю суду вх.№ 3040/2012 від 18.12.2012 року), тобто з пропуском встановленого статтею 93 ГПК України 5-дневного процесуального строку на її подання.

Між тим, ні зі скарги Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси”, ні з матеріалів, доданих до зазначеної апеляційної скарги, не вбачається заяви (клопотання) про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Згідно із пунктом 8 статті 129 Конституції України, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків встановлених законом є однією з основних засад судочинства. У забезпечення цих конституційних положень законодавець у ст.97 ГПК України передбачив вичерпний перелік підстав не прийняття та повернення апеляційної скарги без розгляду.

Так, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку (пункт 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” скаржнику без розгляду по суті.

Керуючись статтями 86, 93, пунктом 4 статті 97

Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути Комунальному підприємству „Теплопостачання міста Одеси” (65110, м. Одеса, вул. Балківська,1-Б, код ЄДРПОУ 34674102) із Державного бюджету України судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 536,50 грн. (п’ятсот тридцять шість гривень п’ятдесят копійок), сплачений за платіжним дорученням № 19009 від 17.12.2012 року.

3. Справу № 15/145-10-3990 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров