Ухвала суду № 28256436, 20.12.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20 грудня 2012 року Справа № 12/5026/1646/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача -Білого М.М. за довіреністю, відповідача -не з'явились, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до приватного підприємства "Болід" про стягнення 500000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Західінкомбанк" заявлено позов до приватного підприємства "Болід" про стягнення 500000 грн. частини несплачених (прострочених) відсотків за користування кредитними коштами, та відшкодування судових витрат.

Представник позивача позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві підтримав та просив суд задовольнити позов.

На виклик у засідання господарського суду 20.11.2012 року, 28.11.2012 року, 13.12.2012 року та 20.12.2012 року відповідач явку свого представника не забезпечив, хоч про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, клопотання про розгляд справи за його відсутності не заявляв, вимоги суду не виконав.

Дослідивши позовну заяву, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд залишає позов без розгляду з наступних підстав.

Ухвалами суду від 07.11.2012 року, 20.11.2012 року, 13.12.2012 року позивача було зобов'язано надати оригінали документів, наданих в обґрунтування своїх вимог, матеріали виконавчого прровадження ВП № 31730199.

Позивач без поважних причин вимоги ухвали суду не виконав, необхідні документи не надав.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи та вимог законодавства суд вважає, що неподання суду витребуваних документів позивачем перешкоджає розгляду справи по суті, що відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 81 ГПК України, є підставою залишення господарським судом позову без розгляду.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений судовий збір в сумі 10000 грн.

Керуючись ст.ст. 81 ч. 1 п. 5, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до приватного підприємства "Болід" про стягнення 500000 грн. частини несплачених (прострочених) відсотків за користування кредитними коштами, - залишити без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк" (місцезнаходження: пр. Перемоги, 15, м. Луцьк, Волинська область, 43005, ідентифікаційний код 19233095) судовий збір в сумі 10000 грн. (десять тисяч гривень), сплачений по платіжному дорученню № 4 від 26 жовтня 2012 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Грачов