Рішення № 28256270, 24.12.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" грудня 2012 р.Справа № 14/5025/1303/12

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до Хмельницького державного підприємства по розвитку курортів і експлуатації природних лікувальних ресурсів "Хмельницьккурортресурси", м. Хмельницький

про стягнення 3 582,79 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача - Слободян Т.В. за довіреністю

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість, що виникла в силу неналежного виконання договору від 6 грудня 2011 року № 2976/1277 в розмірі 3 582, 79 грн., з яких: 3 221, 12 грн. - основний борг, 9, 69 грн. - інфляційні, 58, 18 грн. - 3% річних, 293, 80 грн. - пеня.

Обгрунтовуючи позов позивач вказує на порушення відповідачем у мов договору щодо строків сплати оренди. Нарахування пені обґрунтовано наявністю відповідних умов договору щодо її стягнення.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав. Повідомляючи відповідача про розгляд справи судом, йому направлено ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи за адресами, вказаними у позові (місце знаходження та місце проведення діяльності), одна з яких, відповідно до довідки ЄДРПОУ є реєстраційною. Проте, зазначена кореспонденція повернута поштою, з відмітками -„За закінченням терміну зберігання" та „За зазначеною адресою не знаходиться" (за реєстраційною адресою).

Проте, суд виходить з того, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, з огляду на правову позицію, викладену у п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18, де вказано, що в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації -адресою зазначеною в ЄДРПОУ) і не повернуто підприємством зв'язку, або повернуто з посиланням на відсутність адресата, відмову від одержання,

закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи.

Таким чином, суд, згідно ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів встановлено.

6 грудня 2011 року між сторонами укладено договір № 2976/1277 в силу якого виконавець (позивач) зобов'язується своєчасно надавати споживачеві (відповідачу) відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором.

Приміщення у яке постачається теплова енергія знаходиться за адресою: 29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87/2. Площа - 25, 35 кв.м. (п. 3.1.) Зазначене приміщення передано відповідачу відповідно до акту прийому -передачі від 7 жовтня 2011 року, як орендарю від Хмельницької обласної ради.

Відповідно до розділу 7 розрахунок за спожиту енергію проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів; Розрахунковим періодом є календарний місяць; Оплата використаної енергії здійснюється споживачем наступним чином: - попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми споживання теплової енергії до 15 числа поточного місяця, - остаточний розрахунок до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

За несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 11).

Згідно п. 14.1. споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлений договором строк.

Договір набуває чинності з 6 грудня 2011 року і діє до 6 грудня 2012 року (п. 28). Припинення дії договору не звільняє споживача від обов'язку повної сплати за спожиту енергію (п. 29).

Договір підписаний обома сторонами та скріплений печатками.

За період з грудня 2011 року по жовтень 2012 року відповідачу виставлено рахунки № 1277 від 28 грудня 2011 року, від 5 січня 2012 року, від 3 лютого 2012 року, від 2 березня 2012 року на суму 646, 17 грн. кожен, від 17 квітня 2012 року на суму 344, 62 грн., та від 18 жовтня 2012 року на суму 291, 82 грн. Разом на суму 3 221, 12 грн.

Також у справу надано розрахунок боргу з вказаною заборгованість -3 221, 12 грн. З розрахунку видно, що відповідач не проводив жодної оплати.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один

суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до п.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковий для виконання сторонами.

Уклавши договір № 2976/1277 сторони визначили умови, що є обов'язкові для них.

Відповідно до умов договору кінцевий термін місячної оплати за поставлену теплову енергію настає 10 числа кожного місяця, наступного за розрахунковим (розділ 7). Розмір щомісячних оплат визначається відповідно до тарифу, визначеного договором (п. 5.2.2.) -25, 49 грн. за м. кв. та фіксується у виставлених рахунках.

За період з грудня 2011 року по жовтень 2012 року (включно) позивач виставив відповідачу рахунки за теплову енергію на загальну суму 3 221, 12 грн. З травня по вересень 2012 року рахунки не виставлялись (не опалювальний період). Докази оплати за опалювальний період з грудня 2011 року по жовтень 2012 року у справі відсутні.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Таким чином, відсутність доказів оплати свідчить про наявність заборгованості у розмірі виставлених рахунків -3 221, 12 грн. (за грудень 2011 року, січень -березень 2012 року -646, 17 грн. кожний, квітень 2012 року -344. 62 грн., жовтень 2012 року - 291, 82 грн. Загальна сума -3 221, 12 грн.), що свідчить про те, що позов, в частині стягнення основної заборгованості обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи положення вказаної норми, з урахуванням документального підтвердження наявності заборгованості на час звернення з позовом до суду, вимоги про

стягнення інфляційних та річних є також обгрунтованими та підлягають задоволенню. Розмір цих нарахувань підтверджується розрахунком.

Згідно ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Враховуючи, що пеня є договірною неустойкою, а її нарахування передбачено договором (п. 11), вимоги про її стягнення також обґрунтовані. Однак, зробивши перерахунок пені, з урахуванням періодів її нарахування та моментів виникнення збільшених сум боргу (за кожен місяць), судом відмічається, що дійсним розміром пені, який підлягає стягненню є 136, 84 грн.

Грудень 2011 року (борг -646, 17 грн.) період 11.01.12 по 10.02.12, пеня - 8, 21 грн.;

Січень 2012 року (борг -646, 17 грн х 2), період 11.02.12 по 10.03.12, пеня -15, 32 грн.;

Лютий 2012 року (борг 646, 17 грн. х 3), період 11.03.12 по 10.04.12, пеня - 24, 13 грн.;

Березень 2012 року (борг 646, 17 х 4), період 11.04.12 по 10.05.12, пеня -30, 72 грн.;

Квітень 2012 року (борг 646, 17 грн. х 4 + 344, 62 грн.) період 11.05.12 по 10.06.12, пеня - 36, 02 грн.;

Жовтень 2012 року ( борг 646, 17 грн. х 4 + 344, 62 грн. + 291, 82 грн.), період 11.11.12 по 28.11.12), пеня - 22, 44 грн.) . Решта суми заявлена безпідставно.

Таким чином, позов обґрунтований, підтверджується наданими доказами та підлягає задоволенню частково, з покладеням судових витрат на сторони, пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Хмельницького державного підприємства по розвитку курортів і експлуатації природних лікувальних ресурсів "Хмельницьккурортресурси" (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87/2, р/р 26009000010737 АТ „Ерстебанк" в Хмельницькій обласній філії, МФО 380009, код ЄДРПОУ 23893188) на користь міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5, р/р 26036301021233, МФО 315784в Хмельницькому обласному управлінні ВАТ „Ощадбанк", код 03356571) 3 221, 12 грн. основного боргу, 9, 69 грн. інфляційних, 58, 18 грн. 3% річних, 136, 84 грн. пені та 1 545, 12 грн. судового збору.

В решті позову відмовити.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. :1 - до справи, 2 - позивачу 3 - відповідачу (Хмельницька область, Городоцький район, смт. Сатанів, 2).