Рішення № 28256203, 26.07.2006, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2006 р. Справа № 6/121.

За позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтобаз України" за дорученням якої діє Чернівецька філія.

До акціонерного товариства закритого типу "Виробничо-торгова фірма "Мальва".

Про стягнення 33554,08 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача --Миронов С.І. -представник. Довіреність № 290/102 від 29.12.2005 р.

Від відповідача - Старшинська І.Б. -представник. Довіреність від 26.05.2006 р.

В судовому засіданні на приймав участь -Швець О.А. - прокурор.

СУТЬ СПОРУ: заступник прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтобаз України" за дорученням якої діє Чернівецька філія звернувся з позовом до акціонерного товариства закритого типу "Виробничо-торгова фірма "Мальва" м. Чернівці про стягнення 33554,08 грн., в тому числі 30353,27 грн. заборгованості по оплаті природного газу, отриманого на підставі договору від 28.01.2004 року № 3015., пені в сумі 936,97 грн., три відсотки річних в сумі 147,60 грн. та 2116,25 грн. штрафних санкцій.

Позов мотивується тим, що в порушення вимог пунктів 10.1, 10.2 розділу 10 і пункту 11.3 розділу 11 Правил подачі та використання природного газу в народному господарстві України, затверджених наказом Держкомнафтогазу України від 01.11.1994 р. № 355 та зареєстрованих в Мінюсті України 30.11.1994 р. за № 281/491 та пункту 5.1 договору, відповідач не сплачує своєчасно кошти за спожитий газ, внаслідок чого станом на день звернення з позовом заборгованість відповідача складає 30353,27 грн.

Ухвалами суду від 27.06.2006 р., 20.06.2006 р. та 08.07.2006 р. розгляд справи відкладався за клопотанням відповідача.

26.07.2006 р. позивач вимоги викладені в позовній заяві підтримав.

Відповідач у відзиві на позов вимоги позивача визнав в повному об'ємі.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Так, між позивачем та відповідачем укладено договір № 30150 від 28.01.2004 р., відповідно до якого позивач зобов'язався поставити природний газ споживачу (відповідачу), а відповідач в свою чергу прийняти та своєчасно проводити оплату шляхом перерахування на рахунок постачальника (позивача) вартості об'єму газу.

Однак, всупереч договірним зобов'язанням та в порушення 10.1, 10.2 розділу 10 і пункту 11.3 розділу 11 Правил подачі та використання природного газу в народному господарстві України, затверджених наказом Держкомнафтогазу України від 01.11.1994 р. № 355 та зареєстрованих в Мінюсті України 30.11.1994 р. за № 281/491 та пункту 5.1 договору, відповідач своєчасно не сплатив кошти за спожитий газ.

За період з лютого по квітень 2006 року за відповідачем рахується заборгованість за отриманий природній газ в сумі 30353,27 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а як зазначалось вище відповідач неналежним чином виконав свій обов'язок по оплаті отриманого природного газу, а тому з нього слід стягнути борг в сумі 30353,27 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення трьох відсотків річних в сумі 147,60 грн. є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем правомірно нарахована пеня в сумі 936,97 грн., та 2116,25 грн. штрафних санкцій.

Ґрунтуючись на викладеному та керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Виробничо-торгова фірма "Мальва" м. Чернівці вул. Севастопольська, 36 (р/р 260055726, МФО 356464 в АППБ "Аваль" код 00307537) на користь Чернівецької філії Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтобаз України" м. Чернівці, Проспект Незалежності, 96 (р/р 26004301826908 у Центральному відділенні "Промінвестбанку" м. Чернівці, МФО 356163, код 22845873) 33554,08 грн., в тому числі 30353,27 грн. заборгованості по оплаті природного газу, отриманого на підставі договору від 28.01.2004 року № 3015., пені в сумі 936,97 грн., три відсотки річних в сумі 147,60 грн. та 2116,25 грн. штрафних санкцій, в дохід державного бюджету України 335,54 грн. державного мита та на користь ДП "Судовий інформаційний центр" код 30045370 розрахунковий рахунок № 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» МФО 325707, вартість інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати наказ.

Суддя С.О. Миронюк