Рішення № 28256110, 21.12.2012, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
21.12.2012
Номер справи
5024/1733/2012
Номер документу
28256110
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2012 р. Справа № 5024/1733/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Дудар І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Зоря Плюс", с. Кучерявоволодимирівка, Чаплинський район Херсонської області

про стягнення 62003 грн. 31 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - представник ОСОБА_2 дов. від 22.11.2012 р.

від відповідача - представник Вознюк О.В. дов. від 30.01.2011 р.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Зоря Плюс" (відповідач) 61 860 грн. 95 коп. заборгованості та 142 грн. 36 коп. три відсотки річних.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач позовні вимоги не визнає з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідач звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про визнання товару неналежної якості та стягнення втраченої вигоди у розмірі 620 840 грн. Ухвалою господарського суду від 21.12.2012р. даний позов повернутий заявнику без розгляду.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

в с т а н о в и в:

Між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Зоря Плюс" 05.06.2012р. було укладено договір поставки № 01-06-2012.

Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов'язується поставити і передати у власність покупця труби фірми PipeLife Turkey Arili Plastik San A.S., а покупець зобов'язується прийняти та оплатити його на умовах, визначених цим договором.

Згідно з п. 4.1.2. договору сторони домовились, що розрахунок за поставлений згідно договору товар буде проводитися авансовим платежем у розмірі 10% від загальної суми, а остаточний розрахунок буде протягом 90 банківських днів з моменту поставки товару.

За період дії договору позивачем та відповідачем було підписано специфікацію № 1 до договору № 01-06-2012 та отримано товар відповідно до видаткової накладної № 17 від 11.06.2012р. на загальну суму 111 860 грн. 95 коп.

Відповідачем була здійснена часткова оплата заборгованості у розмірі 50 000 грн., що підтверджується банківською випискою № 580 від 21.08.2012р.

На час розгляду справи в суді відповідачем взяті зобов'язання в повному обсязі не виконані, у зв'язку з чим заборгованість складає 61 860 грн. 95 коп., що також підтверджено актом звірки взаємних розрахунків за період 01.05.2012 -11.10.2012 рр.

Відповідно до пункту 1 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 року № 01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем заборгованості є порушенням господарських зобов'язань за вказаним договором, у зв'язку з чим позовні вимоги щодо стягнення основної заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Через несвоєчасне виконання зобов'язань за договором позивачем нараховані відповідачу 3% річних у сумі 142 грн. 36 коп. за період з 18.10.2012р. по 14.11.2012р.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дослідивши наданий позивачем розрахунок 3% річних у розмірі 142 грн. 36 коп., нарахованих на суму заборгованості, господарський суд зауважує, що вказаний розрахунок має помилки та додає свій розрахунок виконаний відповідно до вимог чинного законодавства:

61860 грн. 95 коп. (сума заборгованості) х 3% х 28 (дні прострочки) : 366 (кількість днів у поточному році) = 141 грн. 98 коп.

Розрахунок 3% річних є неточним, оскільки не враховано кількість днів у поточному році, з врахуванням вищенаведеного, судом зроблений самостійних розрахунок 3% річних за період з 18.10.2012р. по 14.11.2012р., який складає 141 грн. 98 коп.

Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Зоря Плюс" ( Херсонська область, Чаплинський район, с. Кучерявоволодимирівка, вул. Леніна,буд. 51, код ЄДРПОУ 33172420) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 61 860 грн. 95 коп. заборгованості, 141 грн. 98 коп. три відсотки річних та 1609 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування витрат повязаних зі сплатою судового збору.

3.В решті позову відмовити.

4.Наказ видати.

Повне рішення складено 25.12.2012р.

Суддя В.П.Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28256110 ?

Документ № 28256110 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28256110 ?

Дата ухвалення - 21.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28256110 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28256110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28256110, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 28256110, Господарський суд Херсонської області було прийнято 21.12.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28256110 відноситься до справи № 5024/1733/2012

Це рішення відноситься до справи № 5024/1733/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28229702
Наступний документ : 28256425