Ухвала суду № 28256106, 25.12.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

25 грудня 2012 року справа № 5020-1191/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Харченко І.А. розглянувши матеріали справи

за позовом Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради

(вул. Луначарського, 5, м. Севастополь, 99011,

ідентифікаційний код: 25750044)

до Товариства з обмеженою Відповідальністю „Виробничо-комерційна

фірма „Надел"

(вул. Івана Голубця, буд. 3, кв. 15, м. Севастополь, 99003,

ідентифікаційний код: 16330828)

про стягнення 14 633,90 грн, розірвання договору та зобов'язання

звільнити і передати орендоване майно

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

22.10.2012 Фонд комунального майна Севастопольської міської Ради (далі -Позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі -суд) з позовом до Товариства з обмеженою Відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Надел" (далі -Відповідач) про стягнення, з урахуванням зменшення позовних вимог, 14 633,90 грн, розірвання договору та зобов'язання звільнити і передати орендоване майно.

Ухвалою суду від 24.10.2012 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Рішенням суду від 20.12.2012 позов задоволено повністю.

Додатковим рішенням від 24.12.2012 вирішено питання про розподіл між сторонами витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У своїх позовних вимогах позивач просив стягнути з відповідача судовий збір на р/р 37188003000416 в ГУ ГКСУ у м.Севастополі, МФО 824509, код в ЕДРПОУ 25750044, отримувач ФКМ СМР. Проте, у резолютивній частині додаткового рішення судовий збір стягнуто з відповідача на користь позивача на р/р 33213870700001 в ГУГКУ в м. Севастополі, МФО 824509, код в ЄДРПОУ 38022717, код платежу 22080400.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у додатковому рішенні господарського суду м. Севастополя від 24.12.2012.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині додаткового рішення господарського суду міста Севастополя від 24.12.2012 по справі №5020-1191/2012 .

2. Викласти резолютивну частину додаткового рішення від 24.12.2012 у справі №5020-1191/2012 у наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою Відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма «Надел»(вул. Івана Голубця, буд. 3, кв. 15, м. Севастополь, 99003, ідентифікаційний код: 16330828 з будь-якого рахунку, виявленого під час проведення виконавчих дій) на користь Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (вул. Луначарського, буд. 5, м. Севастополь, 99011, р/р 37188003000416 в ГУ ГКСУ у м.Севастополі, МФО 824509, код в ЕДРПОУ 25750044, отримувач ФКМ СМР) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2682,5 грн».

Суддя І.А. Харченко

Розсилка (рекомендованим зі зворотним повідомленням):

1. Фонду комунального майна СМР

(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

2. ТОВ „Виробничо-комерційна фірма „Надел"

(вул. Івана Голубця, буд. 3, кв. 15