Ухвала суду № 28256013, 24.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"24" грудня 2012 р.Справа № 5017/3494/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від позивача -Дерев'янко О.С. (довіреність №130юр./Д-371/2012 від 18.12.2012),

від відповідача -Марочкін В.О. (довіреність б/н від 19.12.2012р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ДПЗКУ-МТС"

до відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю „БАЛКАН-ПЛЮС"

про стягнення 310 606,09 грн., -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ДПЗКУ-МТС" (ТОВ „ДПЗКУ-МТС") звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „БАЛКАН-ПЛЮС" (ТОВ „БАЛКАН-ПЛЮС") про стягнення 310 606,09 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що згідно укладеного між сторонами договору №КО ОД-29/12 від 11.06.2012р. ТОВ „ДПЗКУ-МТС" надало ТОВ „БАЛКАН-ПЛЮС" послуги зі збирання врожаю сільськогосподарських культур - на загальну суму 525 120 грн., відповідач за надані послуги розрахувався частково - в сумі 233 360 грн. У строки, встановлені Договором, за надані послуги в сумі 291 760 грн. (525 120 грн. -233 360 грн.) ТОВ „БАЛКАН-ПЛЮС" не розрахувалось, що і стало підставою для звернення ТОВ „ДПЗКУ-МТС" до господарського суду Одеської області з даним позовом, в якому, окрім стягнення з відповідача суми основної заборгованості -291 760 грн., позивач просить стягнути з ТОВ „БАЛКАН-ПЛЮС" 15 697,91 грн. -пені та 3 148,18 грн. -3% річних.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.12.2012 року порушено провадження по справі № 5017/3494/2012 за даним позовом, із призначенням розгляду справи у судовому засіданні на 24.12.2012р.

В судовому засіданні 24.12.2012р. представником позивача надано заяву (вих. № 130юр-370/2012 від 20.12.2012р.) про відмову від позову та припинення провадження по справі № 5017/3494/2012, відповідно до якої позивач повідомляє суд, що ТОВ „БАЛКАН-ПЛЮС" погасило заборгованість за договором №КО ОД-29/12 від 11.06.2012р. після порушення провадження по справі.

Вказана заява підписана виконуючим обов'язки директора ТОВ „ДПЗКУ-МТС" Стецюком В.С., також до заяви додано наказ № 878-К від 17.12.2012р., згідно якого на час відрядження директора ТОВ „ДПЗКУ-МТС" Барвицького О.І. з 19.12.2012р. по 20.12.2012р. виконання обов'язків директора покладено на Стецюка Валерія Степановича - заступника директора з продажу.

Розглянувши зазначену заяву, господарський суд приймає відмову від позову, виходячи з наступного.

Відповідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

Положеннями ст. 78 ГПК України, передбачено, що відмова позивача від позову,

визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

В силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, та те, що підписана повноважною особою заява про припинення провадження по справі № 5017/3494/2012 не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову ТОВ „ДПЗКУ-МТС" від позову та припинити провадження у справі № 5017/3494/2012 згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

При цьому, відповідно до п. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. за № 01.061175/2011 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених, серед іншого, у частині першій статті 80 ГПК України.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 6 212,12грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням № ДП-0010724 від 26.11.2012 р.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ТОВ „ДПЗКУ-МТС" від позову до ТОВ „БАЛКАН-ПЛЮС" про стягнення 310 606,09 грн.

2. Провадження у справі № 5017/3494/2012 припинити.

3. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „ДПЗКУ-МТС" (код ЄДРПОУ 37702357) з державного бюджету України судовий збір в сумі 6 212 (шести тисяч двохсот дванадцяти) грн. 12 коп., сплачений за платіжним дорученням № ДП-0010724 від 26.11.2012р.

Суддя Мостепаненко Ю.І.