Ухвала суду № 28255717, 26.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" грудня 2012 р.

Справа № 5017/3793/2012

Суддя Невінгловська Ю.М., розглянувши позовну заяву № 6178/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-комерційна фірма "Базальт";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Будінвест"

про стягнення 2669457.3 грн.;

Суть спору: Позивач –Товариство з обмеженоювідповідальністю «Будівельно-комерційна фірма «Базальт»звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №6178/2012 від 24.12.2012р.) до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-Будінвест»про стягнення заборгованості у розмірі 2 669 457,30 грн.

При цьому, у даній позовні заяві позивачем заявлено клопотання, на підставі ст. 8 Закону України „Про судовий збір”, про відстрочення сплати судового збору у розмірі 53389,14 грн. до ухвалення рішення у справі.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на наявність обставин погіршення його платоспроможності із-за протиправних дій відповідача, що призвели до відсутності поточних грошових коштів, за допомогою яких можливо було б сплатити судовий збір. Так, позивач зазначає, що має борг перед контрагентами, Пенсійним фондом України, а також стверджує про наявність податкового боргу та боргу перед працівниками підприємства з виплати заробітної плати. В підтвердження викладених обставин, позивачем до матеріалів позовної заяви додані відповідні документи, зокрема, претензії контрагентів з вимогами про погашення заборгованості, а також фінансовий звіт підприємства станом на 30.09.2012р. Крім того, позивач вказує, що постановою державного виконавця В-19/880 від 15.11.2012р. накладено арешт на кошти позивача у розмірі 96 886,90 грн., що містяться на всіх його банківських рахунках, в підтвердження чого надана постанова державного виконавця В-19/880 від 15.11.2012р. про накладення арешту на грошові кошти ТОВ «Будівельно-комерційна фірма «Базальт». Отже, позивач наполягає на відсутності можливості сплатити судовий збір, згідно вимог чинного законодавства.

Розглянувши дане клопотання Товариство з обмеженоювідповідальністю «Будівельно-комерційна фірма «Базальт» про відстрочення сплати судового збору у розмірі 53389,14 грн., суд дійшов наступних висновків:

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір ” від 08.07.2011 р. № 3674-V-І. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 1609,50 грн. і не більше 64380,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В листі Вищого господарського суду від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011, зокрема, визначено, що єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Відповідні питання можуть бути вирішені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви чи іншої заяви або скарги, передбаченої ГПК.

Отже, за результатом дослідження наведених позивачем обставин щодо відсутності у ТОВ «Будівельно-комерційна фірма «Базальт»можливості здійснити оплату судового збору на момент звернення з позовом, оскільки по об'єктивним причинам грошових коштів у підприємства недостатньо, а його банківські рахунки арештовані, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та про відстрочення сплати судового збору ТОВ «Будівельно-комерційна фірма «Базальт»до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженоювідповідальністю «Будівельно-комерційна фірма «Базальт»про відстрочення сплати судового збору.

2.Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельно-комерційна фірма «Базальт»сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

3.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

4.Розгляд справи призначити на "23" січня 2013р. о 09:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідання №13, тел. 8(0482)307-969.

5.Позивачу надати: витяг щодо знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб–підприємців України станом на момент звернення з позовом; належні докази підтверджуючі необхідність вжиття заходів забезпечення позову; письмово визначити остаточну договірну ціну за договором №13/05/11 від 13.05.2011р. з урахуванням укладених до даного договору додаткових угод; належні докази, підтверджуючі перерахування замовником авансу та надання проектної документації; копії рахунків, що виставлялись підрядником; належні докази, підтверджуючі отримання відповідачем претензії з вимогою про сплату боргу; належні докази, підтверджуючі здійснення відповідачем часткових проплат за договором №13/05/11 на які йде посилання у позові (платіжні доручення, виписка банку тощо); оригінали договору №13/05/11 від 13.05.2011р., додаткових угод до нього та актів виконаних робіт за спірний період, для огляду суду.

6.Відповідачу надати: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; належним чином завірені копії правовстановлюючих документів (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного державного реєстру України); докази належного виконання зобовязань за договором №13/05/11 від 13.05.2011р.

7.Явка представників сторін обов’язкова.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Невінгловська Ю.М.