Ухвала суду № 28255676, 25.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"25" грудня 2012 р. Справа № 5017/3637/2012

За заявою кредитора: УПФУ у Біляївському районі Одеської області

до боржника: ТОВ „Група Ікона", с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

Від кредитора -Заруба В.П., за довіреністю.

Від боржника -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області звернулось до господарського суду з заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю „Група Ікона" банкрутом в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість після настання встановленого строку у сумі 90 698,27 грн.

Ухвалою від 14.12.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника -ТОВ „Група Ікона" в порядку статті 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено засідання на 25.12.2012р., зобов'язано кредитора надати відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням відповідно до ст.ст. 17, 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"; письмові відомості щодо наявного рухомого, нерухомого майна та грошових коштів боржника, підтверджені відповідними довідками БТІ, УДАІ ГУМВС України в Одеській області та банківських установ.

Незважаючи на зазначене, представник кредитора без поважних причин витребувані документи не надав, але просив визнати боржника банкрутом в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відкрити ліквідаційну процедуру.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява ініціюючого кредитора підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного:

Стаття 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка має назву „Особливості банкрутства відсутнього боржника", передбачає вказані „інші випадки" та особливості порушення справи про банкрутство, про які ідеться в ч.3 ст.6 Закону, зокрема, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також, за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з викладеного, ч.3 ст.6 Закону містить загальні норми, а стаття 52 Закону передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Ініціюючий кредитор у заяві як на одну з підстав порушення справи за спрощеною процедурою банкрутства, передбаченою ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилається на факт відсутності боржника за місцезнаходженням.

Згідно ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.93 Цивільного кодексу України місцезнаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Згідно положень Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" факт відсутності боржника повинен підтверджуватись витягом (довідкою) із Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб (ЄДР).

Проте, в порушення ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заявник не надав передбачених законодавством належних доказів відсутності ТОВ „Група Ікона" за місцезнаходженням відповідно до ст.ст. 17, 18 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Відповідно до пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

При вказаних обставинах заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.68, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вх. №5887/2012 від 13.12.2012р.) Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Група Ікона" (Одеська область, Біляївський район, с.Великий Дальник, вул. Зелена, буд. 7. Код ЄДРПОУ 33266596) залишити без розгляду.

2. Скасувати арешт, мораторій та інші заходи по забезпеченню заяви, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 14.12.2012р.

Примірник ухвали надіслати: ДВС Біляївського району Одеської області, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Біляївського району Одеської області.

Суддя Лепеха Г.А.

Службовий