Ухвала суду № 28255638, 24.12.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"24" грудня 2012 р.Справа № 5017/1466/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі Чебан К.В.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Кустура В.М. (посвідчення № 005239 від 22.09.2012р.),

від РВ ФДМУ по Одеській області - не з'явився,

від Міністерства інфраструктури України -не з'явився,

від ТОВ „Готель „Одеса" - не з'явився,

від ТОВ „Максімус-Спорт" -Ющенко О.П. (довіреність б/н від 01.06.2012р.),

від ДП „Одеський морський торговельний порт" - Орєшкова Н.В. (довіреність № 020/7-1056 від 26.10.2012р.)

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі:

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

- Міністерства інфраструктури України

до відповідача 1 -товариства з обмеженою відповідальністю „Готель „Одеса"

до відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю „Максімус-Спорт"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -державного підприємства „Одеський морський торговельний порт"

про визнання недійсним на майбутнє договору оренди та зобов'язання звільнити та повернути державі частину нерухомого майна

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Максімус-Спорт"

до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю „Готель „Одеса",

до відповідача 2 - державного підприємства „Одеський морський торговельний порт",

до відповідача 3 - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

за участю прокурора Одеської області

про визнання дійсним договору

в с т а н о в и в :

Заступник прокурора Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (РВ ФДМ України по Одеській області), Міністерства інфраструктури України до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Готель „Одеса" (ТОВ „Готель „Одеса") та товариства з обмеженою відповідальністю „Максімус-Спорт" (ТОВ „Максімус-Спорт"), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" (ДП „ОМТП") про визнання недійсним на майбутнє договору оренди та зобов'язання звільнити та повернути державі частину нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21 травня 2012 р. порушено провадження по справі № 5017/1466/2012 за даним позовом.

25.06.2012р. ТОВ „Максімус-Спорт" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою до відповідачів: ТОВ „Готель „Одеса", ДП „ОМТП", РВ ФДМ України по Одеській області, за участю прокурора Одеської області, в якій просить суд:

- визнати дійсним договір оренди від 09.03.2010р., укладений між ТОВ „Максімус-Спорт" та ТОВ „Готель „Одеса";

- зобов'язати ТОВ „Готель „Одеса", ДП „ОМТП" та РВ ФДМ України по Одеській області провести узгодження та розподілення часток співвласників в натурі та визначити порядок користування спільним майном.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2012 року:

- прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №5017/1466/2012 зустрічну позовну заяву ТОВ „Максімус-Спорт" до ТОВ „Готель „Одеса", ДП „ОМТП", РВ ФДМ України по Одеській області за участю прокурора Одеської області в частині визнання дійсним договору оренди від 09.03.2010р., укладеного між ТОВ „Максімус-Спорт" та ТОВ „Готель „Одеса";

- відмовлено ТОВ „Максімус-Спорт" у прийнятті до спільного розгляду із первісним позовом зустрічної позовної заяви в частині зобов'язання ТОВ „Готель „Одеса", ДП „ОМТП" та РВ ФДМ України по Одеській області провести узгодження та розподілення часток співвласників в натурі та визначити порядок користування спільним майном.

В судовому засіданні 24.12.2012р. представником ТОВ „Максімус-Спорт" надано заяву про відмову від позову (вх. № 39329/2012), відповідно до якої ТОВ „Максімус-Спорт" відмовляється від зустрічних позовних вимог та просить суд прийняти відмову від зустрічного позову про визнання дійсним договору оренди та припинити провадження по справі в частині зустрічних позовних вимог ТОВ „Максімус-Спорт".

Вказана заява підписана уповноваженим представником ТОВ „Максімус-Спорт" Ющенко О.П.

Відповідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

Положеннями ст. 78 ГПК України передбачено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

При цьому, в силу вимог п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на те, що дії позивача щодо відмови від позову не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження по справі в частині зустрічних позовних вимог ТОВ „Максімус-Спорт" по справі № 5017/1466/2012 на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

При цьому, відповідно до п. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. за № 01.061175/2011 сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених, серед іншого, у частині першій статті 80 ГПК України.

За таких обставин, ТОВ „Максімус-Спорт" слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 1 073,00грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням № 50 від 22.06.2012 р.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Прийняти відмову ТОВ „Максімус-Спорт" від зустрічного позову.

2. Провадження по справі №5017/1466/2012 в частині зустрічних позовних вимог ТОВ „Максімус-Спорт" до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Готель „Одеса", державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області за участю прокурора Одеської області про визнання дійсним договору - припинити.

3. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Максімус-Спорт" (код ЄДРПОУ 34931745) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1 073 (одної тисячі сімдесят трьох) грн., сплачений за платіжним дорученням № 50 від 22.06.2012р.

Суддя Мостепаненко Ю.І.