Ухвала суду № 28255561, 20.12.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

20.12.12 Справа№ 5015/4758/12

За позовом: Прокурора Старосамбірського району в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Добромильської міської ради, м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області

за участю третьої особи без самостійних вимог: Відкритого акціонерного товариства «Добромильський деревообробний комбінат», м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області

про: зобов'язання органу місцевого самоврядування прийняти у власність територіальної громади об'єкти державного житлового фонду

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Харко Л.М.

За участю представників:

від прокуратури: Телюк Г.В.

від позивача: Жуган І.О. (довіреність № 18-11-00009 від 03.01.2012 року)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Гутей Н.С. -директор

Прокурору, представнику позивача та представнику третьої особи роз'яснено їхні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 29 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Прокурора Старосамбірського району в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України у Львівській області, м. Львів до Добромильської міської ради,

м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області, за участю третьої особи без самостійних вимог Відкритого акціонерного товариства «Добромильський деревообробний комбінат», м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області про зобов'язання органу місцевого самоврядування прийняти у власність територіальної громади об'єкти державного житлового фонду.

Ухвалою суду від 15.11.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 20.12.2012 року.

Представник прокуратури в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 15.11.2012 року виконав частково, 17.12.2012 року подав через канцелярію суду супровідний лист. 20.12.2012 року через канцелярію суду подав докази надіслання позовної заяви з додатками третій особі.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимог ухвали суду від 15.11.2012 року не виконав, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити з підстав наведених в позовній заяві.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 15.11.2012 року не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча про місце і час судовому розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 7901407633035.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, вимог ухвали суду від 15.11.2012 року не виконав, проти позову не заперечував.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку відповідача в судове засідання та невиконання вимог ухвали суду від 15.11.2012 року, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на : 10.01.13 о 10:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

1. Зобов'язати позивача та відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 15.11.2012 року;

- забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог

ст.ст. 22, 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А