Ухвала суду № 28255533, 25.12.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

25.12.12 Справа № 21/4б.

За заявою

боржника - Комунального підприємства "Жилсервіс №5", м. Стаханов

Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарях судового засідання Губаревій М.В. та Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредиторів та комітету кредиторів :

- не прибули;

від боржника:

- Сомов В.О., керуючий санацією, директор, довіреність № б/н від 25.07.2012,

КП "Жилсервіс № 5";

- Боровікова Г.І., довіреність № б/н від 25.07.2012, КП "Жилсервіс № 5";

- Лобода В.О., розпорядник майна боржника, ліцензія АВ № 600572 від 30.11.2011, - не

прибув,

розглянувши матеріалі справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство, процедура санації боржника у відповідності до вимог ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) введена по справі за ухвалою від 09.03.2010 №21/4б;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце - сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 10.10.2012 № 21/4б);

- у судовому засіданні 11.12.2012 відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 10 годин 30 хвилин 25.12.2012 з метою дооформлення документів;

- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;

- на адресу суду надійшли:

- від керуючого санацією, директора боржника Сомова В.А.:

- на початку судового засіданні 11.12.2012:

- заява від 11.12.2012 №532 про оголошення перерви у судовому засіданні 11.12.2012 в порядку ст. 77 ГПК України, яка судом розглянута та задоволена;

- супровідний лист від 11.12.2012 №541, з доданими до нього документами, в тому числі протоколами від 12.11.2012 №17 та від 07.12.2012 №18 засідання комітету кредиторів, звітами від 10.10.2012 б/н та від 07.12.2012 №184 керуючого санацією за судовою процедурою санації за станом на 07.12.2012, клопотанням від 07.12.2012 б/н про продовження процедури санації на 6 місяців, тобто з 11.12.2012 по 11.06.2013, повноважень керуючого санацією, директора боржника Сомова та розпорядника майна боржника Лободи В.О. та іншими;

- після перерви - супровідний лист від 25.12.2012 №573, з доданими до нього документами, в тому числі протоколом від 21.12.2012 №19 зборів кредиторів, Доповненням до плану санації боржника та іншими;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:

- як свідчать матеріали справи, за ухвалою від 09.03.2010 № 21/4б в порядку ст. 53 Закону суд ввів водночас процедуру санації та процедуру розпорядження майном боржника на строк до 12 місяців, тобто з 09.03.2010 по 09.03.2011, призначив на строк проведення процедури санації, тобто з 09.03.2010 по 09.03.2011, керуючим санації керівника боржника Файнгольда Олександра Петровича, м. Стаханов Луганської області, пер. Шалабали, 36, та розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лободу Валерія Олексійовича, ліцензія АВ № 158440 від 15.12.2006. ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1; в подальшому Файнгольд О.П. припинив трудові правовідносини з боржником, тому був за рішенням комітету кредиторів замінений наступним керівником боржника (протокол №5 від 24.01.2011) Сомовим Володимиром Олександровичем, з яким Стахановською міською радою Луганської області укладений контракт №01/11 від 04.01.2011 терміном до 29.02.2012;

- за ухвалою від 10.03.2011 № 21/4б суд призначив на строк проведення процедури санації, тобто з 04.01.2011 по 09.03.2011, керуючим санації керівника боржника, директора Сомова В.О., АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2;

- за ухвалою від 10.03.2011 № 21/4б суд продовжив строк проведення процедури санації боржника на один рік, тобто з 09.03.2011 по 10.03.2012, як і повноваження керуючого санацією, директора боржника Сомова В.О. з 09.03.2011 до 29.02.2012 (на строк контракту) та повноваження розпорядника майна боржника Лободи В.О. до 10.03.2012;

- за ухвалою від 03.05.2012 суд затвердив Зміни та доповнення до плану санації боржника - Комунального підприємства "Жилсервіс № 5", м. Стаханов Луганської області, вул. Червоногвардійська, 11, ідентифікаційний код 31348980, схвалені за рішенням комітету кредиторів від 09.04.2012 (протокол № 12), за якими передбачено продовження процедури санації і повноважень керуючого санацією, директора боржника Сомова В.О. та розпорядника майна боржника Лободи В.О. на 9 місяців, тобто по 10.12.2012, і відновлення платоспроможності боржника до 10.12.2012; продовжив строк проведення процедури санації боржника на 9 місяців, тобто з 10.03.2012 по 10.12.2012, повноваження керуючого санацією, директора боржника Сомова В.О. та повноваження розпорядника майна боржника Лободи В.О., ліцензія АВ № 600572 від 30.11.2011, до 10.12.2012;

- за ухвалою від 16.08.2012 № 21/4б суд призначив до розгляду у судовому засіданні заяву від 16.08.2012 №44 керуючого санацією, директора боржника Сомова В.О. про внесення Доповнень до плану санації боржника стосовно його реорганізації;

- за ухвалою від 10.10.2012 № 21/4б суд затвердив Доповнення до плану санації боржника - Комунального підприємства "Жилсервіс № 5", м. Стаханов Луганської області, вул. Червоногвардійська, 11, ідентифікаційний код 31348980, схвалені за рішенням комітету кредиторів від 16.08.2012 (протокол № 14), за якими передбачено: здійснити заходи з реорганізації підприємства КП «Жилсервіс № 5»шляхом виділення із його складу нової юридичної особи - Комунального підприємства "Жилсервіс 5", на яке покласти обов'язки з обслуговування житлового фонду міста, що зменшить валові поточні затрати підприємства та дозволить направити внутрішні засоби боржника-підприємства КП «Жилсервіс № 5»на погашення вимог кредиторів. Заходи з реорганізації провести в межах строків, встановлених судом за ухвалою від 03.05.2012 №21/4б -до 10.12.2012.

- у зв'язку з надходженням апеляційної скарги від 24.10.2012 №951/12 кредитора -Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області ДПС на ухвалу від 10.10.2012 № 21/4б копії даної справи за супровідним листом від 25.10.2012 надіслано до Донецького апеляційного господарського суду;

- за постановою від 28.11.2012 №21/4б Донецький апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.10.2012 року по справі №21/4б задовольнив, пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 10.10.2012 року по справі №21/4б, за яким ухвалено: затвердити доповнення до плану санації боржника - Комунального підприємства "Жилсервіс № 5" м. Стаханов Луганської області, схвалені за рішенням комітету кредиторів від 16.08.2012р. (протокол № 14), за якими передбачено: здійснити заходи з реорганізації підприємства КП "Жилсервіс № 5" шляхом виділення із його складу нової юридичної особи - Комунального підприємства "Жилсервіс 5", на яке покласти обов'язки з обслуговування житлового фонду міста, що зменшить валові поточні затрати підприємства та дозволить направити внутрішні засоби боржника-підприємства КП "Жилсервіс № 5" на погашення вимог кредиторів. Заходи з реорганізації провести в межах строків, встановлених судом за ухвалою від 03.05.2012р. у справі №21/4б -до 10.12.2012 - скасував. Пункт 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 10.10.2012 року по справі №21/4б, за яким ухвалено: вважати п.1 резолютивної частини ухвали суду від 16.08.12р. у справі №21/4б таким, що втратив чинність, -скасував. В іншій частині ухвалу господарського суду Луганської області від 10.10.2012 року по справі №21/4б залишив без змін. Справу №21/4б направив до господарського суду Луганської області;

- у зв'язку з надходженням касаційної скарги від 19.12.2012 №506а/12 боржника - Комунального підприємства "Жилсервіс № 5", м. Стаханов Луганської області, на постанову від 28.11.2012 №21/4б Донецького апеляційного господарського суду місцевий суд направив копії даної справи за супровідним листом від 19.12.2012 до Донецького апеляційного господарського суду; результати її розгляду суду невідомі;

- в той же час, відповідно до приписів ч. 4 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом; крім того, згідно із змінами у ч.17 ст. 11 Закону, внесеними Законом України №5405-VІ від 02.10.2012, господарський суд не має права зупиняти провадження у справі про банкрутство; отже, суд приступає до розгляду справи на загальних засадах судочинства;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з`ясувалося, що розпорядник майна Лобода В.О. і комітет кредиторів не з'явилися у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи з невідомих причин; що із наданих керуючим санацією, директором боржника Сомовим В.О. матеріалів вбачається, що засідання комітету кредиторів 12.11.2012 (протокол №17) та 07.12.2012 (протокол №18) організовані та проведені у відповідності до вимог ст. 16 Закону, розглянуті та прийняті рішення на них з обговорених питань за порядком денним відповідають нормам чинного Закону;

- так, за порядком денним на засіданні 12.11.2012 (протокол № 17) комітет кредиторів розглянув питання про затвердження поточного звіту керуючого санацією, директора боржника Сомова В.О. за станом на 10.10.2012, яке входить до його компетенції, та прийняв одностайно рішення про його затвердження, тому суд, керуючись ст. ст. 16, 17-18 Закону, приймає його до уваги в подальшому провадженні у справі, а матеріали діяльності комітету кредиторів, в тому числі поточний звіт за станом на 10.10.2012, залучає до справи;

- за порядком денним на засіданні 07.12.2012 (протокол № 18) комітет кредиторів розглянув питання про затвердження поточного звіту керуючого санацією, директора боржника Сомова В.О. за станом на 07.12.2012, яке входить до його компетенції, та прийняв одностайно рішення про його затвердження, тому суд, керуючись ст. ст. 16, 17-18 Закону, приймає його до уваги в подальшому провадженні у справі, а матеріали діяльності комітету кредиторів, в тому числі поточний звіт за станом на 07.12.2012, залучає до справи;

- крім того, у судовому засідання суду надані матеріали, а саме: протокол від 21.12.2012 №19 зборів кредиторів, Доповнення до плану санації боржника, які стосуються руху судової процедури, тому їх в порядку ст. 77 ГПК України слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 2, 31, 16, 17, 18-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи та Доповнення до плану санації боржника на 10 годин 45 хвилин 09.01.2013 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, керуючого санацією, директора боржника Сомова В.О. та розпорядника майна боржника Лободи В.О.

Визнати цих осіб у судове засідання обов'язковою.

3. Ухвалу надіслати: кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів, боржнику; керуючому санацією, керівнику боржника Сомову Володимиру Олександровичу, м. Стаханов Луганської області, вул. Орджоникидзе,5/18; розпоряднику майна Лободі В.О. (м. Новодружеськ Луганської області, вул. Мира, 4/6); Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.

Суддя Т.Г. Кривохижа