Ухвала суду № 28255515, 24.12.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

24.12.12 Справа№ 5015/5388/12

Суддя господарського суду Львівської області Цікало А. І., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області (м. Миколаїв) про порушення справи про банкрутство Приватної агрофірми «Прикарпаття»(с. Криниця, Миколаївський район, Львівська область, 81643; код ЄДРПОУ 03760970) з урахуванням особливостей процедури, передбачених ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

ВСТАНОВИВ:

20.12.2012 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 5866 від управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області (м. Миколаїв) поступила заява про порушення справи про банкрутство Приватної агрофірми «Прикарпаття»(с. Криниця, Миколаївський район, Львівська область, 81643; код ЄДРПОУ 03760970) в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Заяву управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області слід повернути без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч. 11 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До заяви управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про порушення справи про банкрутство Приватної агрофірми «Прикарпаття»долучено опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається, що на адресу боржника були направлені додатки до заяви про порушення справи про банкрутство без самої заяви про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, зокрема, з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи наведе, суд дійшов висновку, що до заяви управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про порушення справи про банкрутство не долучено належних доказів надіслання боржнику копії заяви про порушення справи про банкрутство.

Невиконання зазначених вимог є підставою для повернення заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів заявнику без розгляду, відповідно до положень ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Крім того, до заяви про порушення справи про банкрутство не додано доказів відсутності майна у Приватної агрофірми «Прикарпаття».

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі наявності майна боржника банкрутство боржника не може здійснюватись за спрощеною процедурою.

Такої правової позиції дотримується Львівський апеляційний господарський суд (постанова від 25.06.2012 р. у справі № 5015/1155/12), з якою погодився Вищий господарський суд України (постанова від 18.09.2012 р. у справі № 5015/1155/12).

У зв’язку з тим, що заявником не подано доказів відсутності у Приватної агрофірми «Прикарпаття»майна, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Приватної агрофірми «Прикарпаття»в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки у разі наявності майна у Приватної агрофірми «Прикарпаття»банкрутство не може здійснюватись за спрощеною процедурою.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись ст. ст. 5, 7, 9, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про порушення справи про банкрутство Приватної агрофірми «Прикарпаття»(с. Криниця, Миколаївський район, Львівська область, 81643; код ЄДРПОУ 03760970) та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток для заявника: заява про порушення справи про банкрутство з додатками на 11 арк.

Суддя Цікало А.І.