Ухвала суду № 28254449, 11.12.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.12.2012Справа №5002-19/2835-2012

За позовом - Приватного підприємства «Піонер - Дрінк», АР Крим, м.Сімферополь

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мєркато», АР Крим, м.Сімферополь

про стягнення 4081,48 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

Сторони не з'явились.

Суть спору: позивач - Приватне підприємство «Піонер - Дрінк» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мєркато», у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки № 06/12 від 29.12.2011 у сумі 4012,23 грн., пеню у сумі 57,71 грн., 3% річних у сумі 11,54 грн., а також судовий збір.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.09.2012 позов задоволено у повному обсязі.

24.09.2012 на виконання рішення суду видані відповідні накази.

29.11.2012 на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим від позивача надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі в частині щодо вірного зазначення ідентифікаційного коду стягувача.

Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили. Про час та дату чудового засідання сповіщені належним чином.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо не з'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 по справі № 5023/4165/11.

Розглянувши матеріали справи суд, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про виправлення помилки у судовому наказі.

Правовою підставою для звернення до суду із заявою про виправлення помилки у наказах Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.09.2012 визначає не вірне зазначення ідентифікаційного коду стягувача.

Відповідно до ч.2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 12.03.2009 № 01-08/163).

Суд зазначає, що при оформленні наказів Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.09.2012 у справі № 5002-19/2835-2012, судом помилково не вірно зазначено ідентифікаційний код стягувача - Приватного підприємства «Піонер - Дрінк». Так, замість ідентифікаційного коду 32703487, було вказано ідентифікаційний Приватного підприємства «Піонер - Дрінк» - 32703497.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе внести відповідні виправлення у накази Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.09.2012 у справі № 5002-19/2835-2012, вказавши вірний ідентифікаційний код стягувача.

Керуючись ст.86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Піонер - Дрінк» про виправлення описки у наказі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.09.2012 задовольнити.

2. Внести виправлення у накази Господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.09.2012 у справі № 5002-19/2835-2012 вказавши вірний ідентифікаційний код стягувача - Приватного підприємства «Піонер - Дрінк» - 32703487.

Суддя В.І. Мокрушин