Ухвала суду № 28254260, 20.12.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.12р. Справа № 38/5005/4634/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Казаровій А.Г.

за участю представників сторін:

від кредитора - Зима П.Х., представник ПАТ "Кредитпромбанк", довіреність №2834 від 08.09.11р.; Ювко В.О., представник ПАТ "Кредитпромбанк", довіреність № 484 від 03.12.12р.

від боржника - Сідоркін А.М., ліквідатор;

розглянувши справу

за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", м. Верхньодніпровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, буд. 198 (ЄДРПОУ 31716783)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровський сирзавод", Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Титова, буд. 198, код ЄДРПОУ 31716783, перебуває на стадії ліквідації відповідно до процедури передбаченої ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 21.06.12р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено голову ліквідаційної комісії Сідоркіна Андрія Миколайовича (АДРЕСА_1) та зобов'язано останнього у строк до 31.08.12р. подати для долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів банкрута.

11.07.12р. в газеті "Голос України" № 124(5374) опубліковано оголошення про визнання підприємства боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Ухвалою господарського суду від 18.10.12р. затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 18 079 955 грн.

21.11.12р. від ліквідатора Сідоркіна Андрія Миколайовича надійшло клопотання з проханням заборонити публічному акціонерному товариству "Кредитпромбанк" та приватному підприємству "Лєон" будь-яким чином перешкоджати реалізації та відвантаженню майна ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод", яке не знаходиться в заставі ПАТ "Кредитпромбанк" та зобов'язати ПАТ "Кредитпромбанк", ПП "Лєон" надати ліквідатору дозвіл на вивіз з території ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" майна за Договорами купівлі-продажу між ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" та ФОП ОСОБА_4 №1 від 08.10.12р., №№ 2, 3, 4 від 15.10.12р.

Клопотання обґрунтоване тим, що 04.10.12р. у відповідності до ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звільнене з під застави майно було реалізовано на прилюдних торгах, які проведені ТБ "Альянс" на підставі Договору про організацію та проведення відкритих торгів (аукціону) від 05.09.12р. Оголошення про проведення зазначених торгів, було опубліковано в друкованому засобі масової інформації - Газета "Зоря" від 12.09.12р., тобто за 20 днів до проведення торгів. Початкову ціну продажу визначено згідно з Висновком про незалежну оцінку від 11.07.12р. Переможцем торгів визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_4, що підтверджується протоколами від 04.10.12р. №1, 2, 3, 4. Згідно до ч. 10 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" між ліквідатором та переможцем торгів - ФОП ОСОБА_4 було укладено Договір купівлі-продажу №1 від 08.10.12р. та Договори купівлі-продажу №2, 3, 4 від 15.10.12р. У відповідності до умов проведення прилюдних торгів Покупцем сплачено на ліквідаційний рахунок банкрута початковий внесок у розмірі 10 відсотків вартості придбаного майна за вирахуванням винагороди біржі в розмірі 7 відсотків вартості реалізації, що підтверджується банківською випискою від 31.10.12р. Решту коштів, за умовами п.3.1 Договорів купівлі-продажу, ФОП ОСОБА_4 зобов'язаний сплатити на момент передачі товару. Загальна сума грошових коштів, яку має отримати ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" від реалізації даного майна після його передачі покупцю складає 60 201 грн. за винятком винагороди біржі. Втім, передати реалізоване майно банкрута Покупцю фізично перешкодили співробітники охоронної фірми ПП "Лєон", що підтверджується Актом №1 від 10.10.12р., та Актом №2 від 19.11.12р. Посилаючись на договірні відносини з ПАТ "Кредитпромбанк", відповідно до яких ПП "Лєон" здійснює охорону всього майна ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод", охоронці не допустили ліквідатора разом із Покупцем до опечатаних ПАТ "Кредитпромбанк" приміщень та блокували вивіз танків молочних і автомобіля FAW, які знаходяться на дворі підприємства і не опечатані.

10.12.12р. від ПАТ "Кредитпромбанк" надійшло заперечення проти клопотання щодо заборони банку та ПП "Лєон" перешкоджати ліквідатору відвантажувати та реалізовувати майно банкрута. В запереченні зазначено, що ліквідатором на свій розсуд 04.10.12р. реалізовано частину майна боржника. Крім того, ліквідатором вчинено наступні порушення: не прийнято майно до відання, не проведено інвентарізацію майна, не сформовано ліквідаційної маси до продажу майна з торгів; не погоджено із комітетом кредиторів порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна; порушено порядок проведення конкурсу (відкритих торгів) з реалізації майна банкрута. ПАТ "Кредитпромбанк" просить у задоволенні клопотання ліквідатора від 21.11.12р. відмовити у повному обсязі.

10.12.12р. від ліквідатора боржника Сідоркіна Андрія Миколайовича надійшла скарга про усунення перешкод в доступі субєкта оціночної діяльності. В скарзі ліквідатор просить зобовязати ПАТ "Кредитпромбанк" надати доступ ліквідатору та визначеному ним субєкту оціночної діяльності до опломбованих банком виробничих та складських приміщень ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" для здійснення оцінки майна. В обгрунтування скарги ліквідатор посилається на неодноразові звернення на адресу банку про допуск його до майна банкрута, що не перебуває в заставі у банку, для проведення оцінки майна.

18.12.12р. від ПАТ "Кредитпромбанк" надійшло клопотання про зобовязання ліквідатора ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" протягом двух тижнів скликати збори кредиторів, на яких вирішити питання щодо утворення комітету кредиторів. Банком обгрунтовано клопотання тим, що ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено обов"язку скликання зборів кредиторів, однак не заборонено проведення таких зборів по ініціативі та в інтересах кредиторів.

18.12.12р. від ліквідатора надійшло заперечення щодо скликання зборів кредиторів де він зазначив, що відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання, алеж постановою суду від 21.06.12р. в справі № 38/5005/4634/2012 ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії, який не має статусу арбітражного керуючого. Таким чином ліквідатор не є субєктом правовідносин, встановлених ч. 3 ст. 16 Закону. Крім того, згідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", лише арбітражний керуючий має право скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу. На відміну від повноважень арбітражного керуючого, ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" такого праву ліквідатору не надано, тому клопотання банку про скликання зборів не підлягає задоволенню.

ПАТ "Кредитпробанк" заперечує проти задоволення клопотання ліквідатора від 21.11.12р. посилаючись на те, що у зв'язку із взяттям майна ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" на відповідальне зберігання, з метою виконання ухвали Кіровського районного суду від 23.06.11р. між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПП "Лєон" 03.02.12р. був укладений договір №03/02 про охорону майна ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод". Не зважаючи на порядок дій, встановлений законодавством, який передує продажу майна банкрута, ліквідатором 04.10.12р. на свій розсуд реалізовано частину обладнання банкрута у кількості 17 одиниць шляхом проведення відкритих біржових торгів, а саме не прийнято майно до відання, не проведено інвентаризації та оцінки майна банкрута, не сформовано ліквідаційної маси од продажу вказаного майна з торгів; не погоджено із комітетом кредиторів порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна; порушено порядок проведення конкурсу (відкритих торгів) з реалізації майна банкрута.

Вислухавши ліквідатора та представників кредитора, вивчивши матеріали справи, господарський суд вважає, що клопотання ліквідатора боржника від 21.11.12р. та скарга від 10.12.12р. підлягає задоволенню у повному обсязі, а клопотання ПАТ "Кредитпромбанк" від 18.12.12р. підлягає задоволенню в частині скликання загальних зборів кредиторів, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить: приймання до свого відання майна боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду. Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність.

Виходячи зі змісту повноважень ліквідатора, які встановлено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", то ліквідатор повинен проводити дії по поверненню майна банкрута, його інвентарізацію, оцінку та продаж. Таким чином, ПАТ "Кредитпромбанк" не повинен вчиняти перешкод ліквідатору боржника проводити інвентарізацію та відвантаження майна, що було реалізовано за договорами купівлі-продажу між ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" та ФОП ОСОБА_4 від 08.10.12р. та від 15.10.12р. Посилання банку на неправомірність дій ліквідатора з реалізації майна банкрута не обгрунтовано, документального підтверження не надано.

Згідно з ч. 3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) збори кредиторів скликаються арбітражним керуючим за його ініціативою або ініціативою комітету кредиторів чи інших кредиторів, сума вимог яких складає не менше однієї третини всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, або за ініціативою однієї третини кількості голосів кредиторів. Збори кредиторів на вимогу комітету кредиторів або окремих кредиторів скликаються арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) протягом двох тижнів з дня надходження письмової вимоги про їх скликання. Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника.

Клопотання ПАТ "Кредитпромбанк" про зобовязання ліквідатора скликати загальні збори кредиторів не заборонено законодавством. Стосовно утворення комітету кредиторів, то ця вимога не підлягає задоволенню виходячи з того, що ліквідатор лише організовує збори кредиторів і не впливає на прийняття рішення під час зборів.

Посилання ліквідатора на відсутність у нього права про скликання загальних зборів кредиторів судом не приймається до уваги у звязку з тим, що незалежно від того, чи ліквідатором призначено арбітражного керуючого або голову ліквідаційної комісії, обовязок проведення ліквідаційної процедури покладається на цю особу.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору встановлюються на підставі доказів. При цьому, в силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 16, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора боржника Сідоркіна Андрія Миколайовича від 21.11.12р. та скаргу від 10.12.12р. у справі № 38/5005/4634/2012 задовольнити.

Заборонити ПАТ "Кредитпромбанк" та приватному підприємству "Лєон" будь-яким чином перешкоджати реалізації та відвантаженню майна ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод", яке не знаходиться в заставі ПАТ "Кредитпромбанк".

Зобов'язати ПАТ "Кредитпромбанк", ПП "Лєон" надати ліквідатору дозвіл на вивіз з території ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" майна за Договорами купівлі-продажу між ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" та ФОП ОСОБА_4 №1 від 08.10.12р., №№ 2, 3, 4 від 15.10.12р.

Зобовязати ПАТ "Кредитпромбанк" надати доступ ліквідатору боржника Сідоркіну Андрію Миколайовичу та визначеному ним суб"єкту оціночної діяльності до опломбованих банком виробничих та складських приміщень ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" для здійснення оцінки майна.

2. Клопотання ПАТ "Кредитпромбанк" від 18.12.12р. задовольнити в частині скликання загальних зборів кредиторів.

Зобов"язати ліквідатора ТОВ "Верхньодніпровський сирзавод" Сідоркіна Андрія Миколайовича протягом двух тижнів скликати загальні збори кредиторів за місцезнаходженням боржника.

3. В іншій частині клопотання ПАТ "Кредитпромбанк" від 18.12.12р. відхилити.

Суддя Е.М. Бондарєв