Ухвала суду № 28254244, 20.12.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. Справа № 5004/1395/12

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас», с.Прогрес, Красноармійський район, Донецька обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Вибір»ЛТД, м.Луцьк

про стягнення 27 355, 23 грн.

Суддя Гончар М.М.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: Колодєєв Г.С. -директор (довідка АА №505417)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника відповідача не поступало.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас»звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Вибір»ЛТД про стягнення 27 355, 23 грн., з них 20 160, 00 грн. -заборгованості, 201, 60 грн. -індекс інфляції, 3 976, 77 грн. -процентів річних, 3016, 86 грн. -пені.

11.12.2012 року через канцелярію суду від відповідача повернулася ухвала суду від 28.11.2012 року із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання», яка була направлена згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців на адресу: м.Луцьк, пр. Грушевського 3б/12.

На виконання вимог ухвали суду в судовому засіданні 20.12.2012 року представником відповідача надано копію довідки з ЄДРПОУ та представник повідомив, що за зазначеною адресою в позовній заяві товариство не знаходиться, а знаходиться за адресою отримання товару: м.Вінниця, вул. Р.Скалецького, 32а/70.

Через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання від 20.12.2012р. про продовження терміну розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання додаткових документів по справі.

Заслухавши представника відповідача та для всебічного та повного вирішення даної справи розгляд справи слід відкласти, клопотання представника відповідача від 20.12.2012 року задовольнити та термін розгляду справи продовжити до 20.01.2013 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 69, ч. 1 - 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Термін розгляду справи продовжити до 20.01.2013 року.

2. Розгляд справи відкласти на 16.01.2013 р. на 10 год. 30 хв.

3. Відповідачу надати письмові пояснення по суті позовних вимог, підтверджені відповідними документами.

4. Копію ухвали направити відповідачу на адресу м.Вінниця, вул. Р.Скалецького, 32а/70.

Суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Гончар