Рішення № 2825389, 19.01.2007, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-2431/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2007 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Деруса А.В.

при секретарі Брус Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за по­зовом: ОСОБА_1до Приватного підприємства «Вітал Крафт», треті особи: ДПА в Одеській області, Державний реєстратор Виконавчого комі­тету Одеської міської Ради про встановлення непричетності директора до діяль­ності Приватного підприємства «Вітал Крафт» (код за ЄДРПОУ 33659434),

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до відповідача Прива­тного підприємства «Вітал Крафт», треті особи: ДПА в Одеській області, Держав­ний реєстратор Виконавчого комітету Одеської міської Ради про встановлення непричетності директора до діяльності Приватного підприємства «Вітал Крафт» (код за ЄДРПОУ 33659434), визнати недійсними реєстраційні документи Прива­тного підприємства «Вітал Крафт» (код за ЄДРПОУ 33659434) від дати запису в журналі обліку реєстраційних справ, тобто з 13 липня 2005 року, відмінити державну реєстрацію Приватного підприємства «Вітал Крафт» (код за ЄДРПОУ 33659434), свідоцтво № 23221926 про реєстрацію платника податку на додану вартість від 27 липня 2005 року, видане ДПА України визнати недійсним з мо­менту видачі, тобто з 27 липня 2005 року.

Представник позивачки у судовому засіданні уточнив позовні вимоги, у зв'язку з тим, що розрішення питання про відміну державної реєстрації Прива­тного підприємства «Вітал Крафт» (код за ЄДРПОУ 33659434) стосується компе­тенції господарських судів, позивачка відмовляється від вищевказаної вимоги і показав, що позивачка була опитана працівниками податкової міліції ДПА в Одеській області, як засновник та директор Приватного підприємства «Вітал Крафт» (код за ЄДРПОУ 33659434), яке зареєстроване в ДПІ у Приморському районі м. Одеси, було також оголошено, що Приватне підприємство «Вітал Крафт» (код за ЄДРПОУ 33659434) в період з 04.08.2005 року по 22.02.2006 ро­ку здійснювало фінансово-господарську діяльність, з наданням до податкової інспекції декларацій, щодо фінансово-господарської діяльності.

Представник третьої особи: ДПА в Одеській області в судове засідання з'­явився, підтримав позовні вимоги.

Представники відповідача «Вітал Крафт» та третьої особи: Державного реєстратора Виконавчого комітету Одеської міської Ради в судове засідання не з'явилися, про день слухання справи сповіщалися належним чином, причини неявки суду не повідомили. На підставі ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Вислухавши представника позивачки та представника третьої особи: ДПА в Одеській області й вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтова­ним і підлягаючим частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно, позивачкою, за обіцяну ви­нагороду було підписано реєстраційні документи ПП «Вітал Крафт», але підпри­ємницькою діяльністю ОСОБА_1 не займалася, всі зібрані документи та печатку вона передала незнайомій їй особі, яка обіцяла винагороду. Звітні документи ПП

«Вітал Крафт» підписані від імені позивачки, та підписи від її імені фактично їй не належать, ніякої роботи по веденню підприємницької діяльності ПП «Вітал Крафт» позивачка не здійснювала, ні як директора, ні як засновник, та довіре­ності на виконання таких діянь вона нікому не давала, про господарські відно­сини ПП «Вітал Крафт» з іншими суб'єктами підприємництва їй не відомо, тобто, документи відносно діяльності ПП «Вітал Крафт» не можуть бути законними, то­му що позивачка, як директор, їх не складала і не підписувала.

Відповідно до ст. 92 ЦК України первинні документи можуть бути складе­ні особою, яка наділена цивільною правоздатністю і обов'язками. У свою чергу юридична особа набуває свої права і бере на себе обов'язки через свої органи, які діють в межах прав, наданих їм законом або статутом. Вся документація складена і підписана від імені позивачки невідомими особами, які не наділені відповідними правами і обов'язками, що стосуються діяльності ПП «Вітал Крафт» і суперечить чинному законодавству, використовуючи реквізити даного підпри­ємства здійснювала господарські операції, переклавши відповідальність на іншу особу - тобто на позивачку, тому що вона відповідно до статутних документів підприємства являється директором, та несе відповідальність за фінансово-господарську діяльність ПП «Вітал Крафт».

На підставі викладеного й керуючись ст. 55 Конституції України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 92 ЦК України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1до Приватного підприємства «Вітал Крафт», треті особи: ДПА в Одеській області, Державний реєстратор Виконавчо­го комітету Одеської міської Ради про встановлення непричетності директора до діяльності Приватного підприємства «Вітал Крафт» (код за ЄДРПОУ 33659434) задовольнити частково.

Визнати непричетність ОСОБА_1до фінансово-господарської діяльності Приватного підприємства «Вітал Крафт» та складання та підписання первинних бухгалтерських документів.

Визнати недійсними реєстраційні документи Приватного підприємства «Вітал Крафт» (код за ЄДРПОУ 33659434) від дати запису в журналі обліку ре­єстраційних справ, тобто з 13 липня 2005 року.

Визнати недійсним з моменту видачі, тобто з 27 липня 2005 року свідоц­тво № 23221926 про реєстрацію платника податку на додану вартість від 27 ли­пня 2005 року, видане ДПА України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси шляхом по­дачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оска­рження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за пись­мовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.