печерський районний суд міста києва
Справа № 2-3779/12
Категорія 24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2012 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,
при секретарі - Ковалевська А. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Асистанс» про стягнення страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2012 року позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Євро Асистанс» про стягнення страхового відшкодування, мотивуючи тим, що 21 вересня 2011 року о 9 год. 30 хв. на Південному мосту у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ВАЗ-2104, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу Фольксваген, номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 та що належить позивачу. В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено транспортний засіб позивача. Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 21 жовтня 2011 року ОСОБА_2 визнано винним в даній дорожньо-транспортній пригоді. Оскільки цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ВАЗ-2104, номерний знак НОМЕР_1 була застрахована в ТОВ «Євро Асистанс», то позивач звернувся з даним позовом та просив стягнути з відповідача ТОВ «Євро Асистанс» на його користь суму страхового відшкодування в розмірі 29 095 грн. 96 коп.
В зв'язку із заміною неналежного відповідача ТОВ «Євро Асистанс» на належного відповідача ПАТ «УСК «Гарант-Авто» (а.с. 128), у зв'язку з чим ТОВ «Євро Асистанс» було притягнуто до участі в справі в якості третьої особи, вказана справа надійшла за підсудністю (а.с. 143) до Печерського районного суду м. Києва 16 листопада 2012 року.
В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму недоплаченого страхового відшкодування в розмірі 15 000 грн. (а.с. 158) з підстав, зазначених в позові.
Представник відповідача ПАТ «УСК «Гарант-Авто» в судовому засіданні позов не визнала, мотивуючи безпідставністю заявлених позовних вимог.
Представник третьої особи ТОВ «Євро Асистанс» до судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність (а.с. 156).
Тому, суд розглянув дану справу у відсутність третьої особи, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 21 вересня 2011 року о 9 год. 30 хв. на Південному мосту у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу ВАЗ-2104, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортного засобу Фольксваген, номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 та що належить позивачу - ОСОБА_1
Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 21 жовтня 2011 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 84, 85).
Відповідно до ст. 61 ч. 4 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Судом також встановлено, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ВАЗ-2104, номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_2 була застрахована в ПАТ «УСК «Гарант-Авто» (а.с. 60) відповідно до полісу № АА/5367804. Відповідно до даного полісу ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну на одного потерпілого становить 50 000 грн., а франшиза 510 грн.
Вартість матеріального збитку, завданого позивачу відповідно до звіту № 45/11/11 від 4 грудня 2011 року становить 37 182 грн. 96 коп. (а.с. 8-21).
Відповідно до ст. 988 ЦК України страховик зобов'язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором.
Страховиком позивачу було виплачено страхове відшкодування в розмірі 8 087 грн. відповідно до ремонтної калькуляції (а.с. 61-64, 76-77).
При цьому, доводи представника відповідача про те, що пошкодження автомобіля позивача, які зазначені в додатку № 3 до звіту № 45/11/11 від 4 грудня 2011 року не мають відношення до дорожньо-транспортної пригоди, оскільки вони не зафіксовані в акті огляду транспортного засобу, в зв'язку з чим відповідачем було прийняте рішення про визначення матеріальної шкоди, завданої позивачу без врахування цих пошкоджень, є безпідставними, оскільки такі пошкодження зафіксовані в акті огляду пошкодженого транспортного засобу позивача від 5 листопада 2011 року (а.с. 105-106).
А тому, з відповідача підлягає стягнення різниця між страховим відшкодуванням, яка визначена на підставі звіту № 45/11/11 від 4 грудня 2011 року в розмірі 37 182 грн. 96 коп. та виплаченою сумою в розмірі 8 087 грн.
Проте, з врахуванням зменшених позовних вимог, положень ст. 11 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог, суд дійшов до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача недоплаченої суми страхового відшкодування в розмірі 15 000 грн.
Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ПАТ «УСК «Гарант-Авто» на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 150 грн. відповідно до зменшеної ціни позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 988 ЦК України, ст. 29 Закону України «Про страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-215, 88 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія «Гарант-Авто», за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Асистанс» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (код ЄДРПОУ 16467237) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) страхове відшкодування в розмірі 15 000 грн.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 150 грн.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Батрин О.В.
Судове рішення № 28253646, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3779/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: